-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "rb" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hałas sasiedzki
Date: Sat, 8 Feb 2003 15:37:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <b234of$2bg$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <003701c2cacb$396b7270$a904000a@barel> <b1o8lg$h5h$1@news.onet.pl>
<002c01c2cc50$46a343b0$a904000a@barel>
NNTP-Posting-Host: pf203.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044715088 2416 217.99.224.203 (8 Feb 2003 14:38:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Feb 2003 14:38:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130725
[ ukryj nagłówki ]Niestety, tutaj działa tylko zasada: złem na złe odpowiadaj (oko za oko).
Myślę, że najskuteczniejszą metodą jest wzmiacniacz + kolumna basowa . Sam
sprawdziłem, bardzo skuteczne (mieszkam w domu jednorodzinnym- sąsiad z za
płotu- zespół hardrockowy). Głośnik powiniem mieć min. 30 cm. Wzmacniacz nie
musi być bardzo mocny, spokojnie wystarczy 50W.
Ważne jest , żeby taki system przenosił niskie częstotliwości, tak gdzieś od
20-30 Hz (im mniej tym lepiej). Wtedy nie trzeba głośno włączać, a słychać
będzie w całym bloku. Oczywiście można słuchać radia, myślę że rozmowa daje
nawet leszy efekt niż muzyka. Można sobie kupić amplituner (wzmacniacz z
radiem) za ok. 1000+ zł, do tego jakiś subwoofer (oprócz głośników
satelitarnych) albo normalne dwie kolumny z dużymi głośnikami. Trzeba
zwrócić tylko uwagę na zgodność impedancji (4, 8 Ohm-ów) . Szerzej mogę
napisać na priv Chodzi o to, żeby dzwięk był taki, że jeszcze go nie
słychać, a już czuć (wszystko drga i dudni). To rozwiązanie może być tańsze
od prawnika, a na pewno zdrowsze. Jeśli żonie by to przeszkadzało, to zwsze
możecie wyjść na spacer, zostawiając włączone radio (tak jak powiedziałem,
wcale nie trzba głośno- dla Ciebie będzie OK, bo będziesz słyszał wszystkie
dźwięki, nie tylko niskie, ale za ścinę przejdą tylko niskie). Inni sąsiedzi
nie mają prawa reagować skoro nie przeszkadza im trębacz.
Zaś co prawa, to myślę, że kodeks wykorczeń w art. 51 nie ogranicza się
tylko do ciszy nocnej. Jest ona tylko wymieniona jako jeden z przypadków.
Poza tym sąsiad narusza tu chyba (prawnikiem nie jestem, ale temat
przerabiałem) prawo własności mieszkania. Co prawda on może sobie poskakać i
pograć ale tak, żebyś ty mógł spokojnie korzystać ze swojego mieszkania, a
nie musiał wychodzić na spacer. Wiem, że jest też jakiś artykuł w k.k
odnoszący się do zmuszania do określonego zachowania.
Myślę, że warto założyć sprawę o wykroczenie z art. 51 k.w. (chyba coś
takiego:"Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem, zakłóca spokój,
porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu
publicznym, podlega .... "). A jak sąd orzeknie, że w dzień można hałasować,
to Ty też możesz.
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.03 22:13 FunnyGuy
- 10.02.03 06:46 l...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć