-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz P. Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ha ha, warto nie brac mandatu, sad grodzki, wyszło taniej. Cd..znaku
B-2
Date: Fri, 18 Feb 2005 21:10:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <cv5id4$eeg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cgz91.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108757732 14800 83.30.253.91 (18 Feb 2005 20:15:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 20:15:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279313
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ed3.00000ad3.42155ced@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie,
> Co myslicie? Ciekawe to prawo i sad w Polsce, rozprawa bez wszystkich
> stron...hm??
Bandyta na bandycie, jedna sitwa i rączka rączkę myje.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 20:44 Ali Gator
- 18.02.05 21:15 Leszek
- 18.02.05 21:51 pestifer
- 19.02.05 07:27 Artur M. Piwko
- 19.02.05 18:37 wiesiek
- 19.02.05 22:30 Konrad vel Legislator
- 19.02.05 22:55 Wiesiek
- 20.02.05 00:10 kam
- 20.02.05 11:23 wiesiek
- 20.02.05 12:52 Leszek
- 20.02.05 13:49 Wiesiek
- 20.02.05 13:58 Leszek
- 20.02.05 14:58 Wiesiek
- 20.02.05 15:13 kam
- 20.02.05 15:13 Wiesiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.