-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja na komputer.
Date: Fri, 05 Jul 2002 18:08:22 +0200
Organization: Extreme golf course designer
Lines: 128
Message-ID: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <ag2g9o$7jl$1@news.tpi.pl> <ag3a7i$lh2$1@news.tpi.pl>
<ag3tts$h1u$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<4...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<ag3uuc$kq6$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1025885316 132 213.76.228.57 (5 Jul 2002 16:08:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jul 2002 16:08:36 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-US,pl
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99406
[ ukryj nagłówki ]Boguslaw Szostak wrote:
>
> "Jacek" [...]
>
> > Wlasnie napisalem, ale tego watku nie podjales,
> > ze po zwrocie uszkodzonego kompa z tytulu rekojmi, sprzedajacy otrzymuje
> > zepsuty komputer.
> > I co z nim dalej robi ?
>
> Ja jestem tylko "praktykiem".
> Co robi ?
> jesli kupuje czesci, sklada i sprzedaje komputer to wg prawa jest jego
> PRODUCENTEM.
> i problemu nie ma.
> jako sprzedawca odpowiada za wady.....
>
> jako producent musi rozpatrzyc i uznac, badz nie reklamacje.
>
> jako kupujacy czesci moze je reklamowac u swego diostawcy,
> ten z kolei odpowiada przed nim - Pana moze to nie obchodzic.
>
> > Sam naprawia i sprzedaje jako nowy, naprawia go producent , wzajemnie
> > sie rozliczaja i sprzedaja jako nowy, czy jako uzywany.
>
> Wlasnie dlatago nalezy uwazac przy kupnie "zaplombowanych skladackow".
Ale na co uwazac ?
Zaplombowanych komputerow sprzedaje sie setki tysiecy .
>
> Kupujac skladaka nalezy sprawdzic, czy jest "wyprodukowany" z nowych czesci
> (wtedy jest nowy), czy z uzywanych - wtedy jest uzywany. Moze pan chce
> kupic uzywany komputer...
A skad Panu to przyszlo do glowy ?
Poza fakturami za samochod, nie spotkalem jeszcze rachunku za komputer,
na ktorym pisze, ze jest nowy.
>
> > Niestety rynek uzywanych komputerow to setki tysiecy skladakow.
> > Takze sprzedawane sa setki tysiewcy skladakow z nowych podzespolow.
> > Czy nowe przepisy reguluja pojecie:
> >
> > "nowego sprzetu" = komputer zlozony wylacznie z nowych podzespolow z
> > fabrycznymi gwarancjami producenta na kazdy podzespol ?
>
> Producenci podzespolow Pana (jako konsumenta) moga interesowac jedynie
> "ze wzgledow osobistych".
Blad.
Komputer typu pecet to zawsze skladak i najwazniejsze jest
zainteresowanie podzespolami i ich producentami, a dalej gwarancjami
producenta na podzespoly.
Klania sie slynna sprawa gwarancji na dyski.
Producent udzielal na 3 lata, a sprzedajacy na 1 rok.
> Komputer nowy powinien miec nieuzywane czesci, a gwwarantem jest
> sprzedajacy.
Nie.
Komputer nowy MUSI MIEC, a nie POWINIEN MIEC, nowe czesci.
Sprzedajacy nie jest zadnym gwarantem, gdyz udziela rekojmi a nie
gwarancji.
> Pana nie powinny martwic sprawy pomiedzy dostawcami sprzeajacego a nim..
To jest niestety najwazniejsza sprawa, ktora wymaga ustawowego
uregulowania,
aby wyeliminowac z obrotu nieoznaczony sprzet uzywany, po naprawach,
uszkodzony,
sprzedawany wielokrotnie jako nowy.
Obecne procedury handlowe nie kontroluja obrotu sprzetem uzywanym,
uszkodzonym, naprawianym,
ktory mogl utracic pierwotne wlasciwosci i moze juz podlegac pod
przepisy o obrocie odpadami, dokladnie tak jak to sie odbywa w przypadku
uzywanych samochodow, ktore podlegaja ustawowemu zlomowaniu.
Dlatego kazdy podzespol komputerowy powinien byc zaopatrzony w
identyfikujacy zabezpieczajacy hologram producenta, ulegajacy
zniszczeniu w przypadku naprawy podzespolu.
Taka procedura to juz standard w wielu krajach i chroni rynek konsumenta
przed wprowadzaniem do obrotu sprzetu uzywanego sprzedawanego jako nowy.
Z tego tez powodu nalezy oczekiwac pilnego prawnego uregulowania
problemu obrotu zlomem, czesciami i podzespolami komputerowymi.
Wielokrotnie spotkalem sie z przypadkami sprzedazy podzespolow
komputerowych oklejonych kolejnymi, nowymi stickersami.
W przpadku nagrywarek CD strata klienta jest ewidentna, gdyz jako nowa
moze kupic nagrywarke o obnizonej wartosci, uzywana, ktora posluzyla np.
do wypalenia 1000 plyt CD i dlatego jej zywotnosc ulegnie radykalnemu
skroceniu.
W przypadku monitora, ktory jest wypalany przez caly rok na wystawie
sklepowej, jego zywotnosc moze zostac ograniczona o kilka lat.
Dlatego tez producenci komputerow powinni byc zobowiazani do trwalego
oznaczania hologramami komputerow, monitorow , uzywanych dla celow
demonstracyjnych, aby po ponownym zapakowaniu,
nie mogly zostac sprzedane jako nowe, nieuzywane i narazic producenta i
klienta na straty i szkody.
Monitor wlaczony w sklepie codziennie przez 10 godzin, wyswietlajacy ten
sam obraz kontrolny , a nawet ruchomy, zuzywa sie, pogarszaja sie jego
parametry jakosciowe i powinien byc wyraznie oznaczany na rachunku,
fakturze jako uzywany, z wystawy + oznaczenie czasu eksploatacji w
godzinach.
Podobnie komputer uzywany dla celow demonstracyjnych do gier, pracujacy
miesiacami, tez powinien byc oznaczony jako uzywany, z wystawy +
oznaczenie czasu eksploatacji w godzinach.
Bez zapewnienia tych minimalnych standardow ochrony klienta,
dwoch klientow, za ta sama cene kupuje sprzet komputerowy, ktory sie
rozni parametrami,
ze jeden byl eksploatowany miesiacami, a drugi jest fabrycznie nowy.
Zatem nie pisz Pan i nie radz, co klienta powinno interesowac czy nie
powinno.
To ustawa o prawach konsumenckich i obrocie handlowym sprzetem uzywanym
i nowym, powinna gwarantowac ochrone konsumenta, jego prawa, jak i
gwarantowac oznaczenie produktu zgodne ze stanem faktycznym
i powinna przewidywac takie procedury identyfikacyjne, oraz karne, aby
nie bylo mozliwe sprzedanie uzywanego komputera jako nowy, komputera po
naprawie jako nowy.
Wchodzimy do Europy i UE i nalezy oczekiwac zapewnienia standardow juz
obowiazujacych w UE.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.02 22:04 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 06.07.02 00:04 Jacek
- 06.07.02 11:24 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 06.07.02 18:33 Jacek
- 08.07.02 09:39 AJA
- 09.07.02 13:13 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)