eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
    Date: Mon, 27 Apr 2009 15:56:34 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <gt4dik$glu$1@news.onet.pl>
    References: <6...@r...googlegroups.com><pan.20
    09.04.24.07.01.56@rudak.org><04ee5362-8946-4ebb-bdbb-c038662e3a63@a7g2000
    yqk.googlegroups.com><p...@r...org>
    <gst2fo$fkh$1@news.onet.pl><gsucf1$8au$1@news.task.gda.pl>
    <gsugaq$blq$2@news.onet.pl><gsught$3r1$2@inews.gazeta.pl>
    <gsuhhh$eb6$1@news.onet.pl><gsv4uc$274$1@inews.gazeta.pl>
    <gsvo3j$qgn$1@news.onet.pl> <gsvsm5$mi8$2@inews.gazeta.pl>
    <gt01g6$itd$1@news.onet.pl> <gt0u4n$ocp$1@news.task.gda.pl>
    <gt13fc$eeo$1@news.onet.pl> <gt25s9$b28$1@news.task.gda.pl>
    <gt2lj3$ejj$1@news.onet.pl> <gt3don$d9g$1@news.task.gda.pl>
    <gt3on3$bk3$1@news.onet.pl> <gt3pdt$map$1@news.task.gda.pl>
    <gt3pv0$fgd$1@news.onet.pl> <gt3tdc$vab$1@news.task.gda.pl>
    <gt3vfa$1ue$1@news.onet.pl> <gt486j$q9q$1@news.task.gda.pl>
    <gt48j7$kt$1@news.onet.pl> <gt4bce$66o$1@news.task.gda.pl>
    <gt4c25$c5b$1@news.onet.pl> <gt4c9i$adn$1@news.task.gda.pl>
    <gt4ct4$eo5$1@news.onet.pl> <gt4d2p$eh8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxi243.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1240840596 17086 83.30.2.243 (27 Apr 2009 13:56:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 13:56:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gt4d2p$eh8$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090426-0, 2009-04-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586196
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:

    >> Sprzedawcy przestaną sprowadzać badziewne buty rozpadajace się po kilku
    >> dniach.tygodniach, albo zaopatrzą je w stosowne informacje, np. że ten
    >> but jest przewidziany na 1 miesiąc eksploatacji.
    >>
    >> Jeśli klient mimo wszystko decyduje się na taki zakup, to po miesiącu
    >> traciłby prawa do reklamowania buta.
    >
    >
    > Czyli nie widzisz nic złego w tym, aby sprzedawcy omijali obowiązkowe
    > prawa konsumenta wynikające z niezgodności z umową, twierdząc, że "dany
    > produkt można używać tylko przez 1 dzień"?

    Zagrożenia oczywiście są - gdyby tak wszyscy się zmówili, że będą stosować 1
    dniową odpowiedzialność to mogłoby się to źle skończyć.

    Można się zastanowić, czy takie ograniczenie nie wymagałoby jasnej
    deklaracji ze strony konsumenta, np. pisemnej zgody.

    Ale i tak jest to lepsze niż sprzedawanie za ciężką kasę czegoś, co w
    założeniu powinno wytrzymać lata i po 6 miesiącach poinformowanie klienta że
    buty miały już się prawo zużyć.

    Ja osobiście nie kupiłbym butów, których trwałość sprzedwca określiłby w
    dniach czy tygodniach.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1