-
Data: 2009-04-26 22:33:58
Temat: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cavallino pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Niby co? Brak odpowiedzi oznacza uznanie reklamacji.
>
> Ano właśnie.
> I tym samym powinno skutkować odrzucenie reklamacji, na które klient nie
> wyraża zgody, a sprzedawca nie kieruje sprawy do sądu.
>
>
>>> To na jakiej podstawie jestem dla Ciebie stroną?
>>
>>
>>
>> Na takiej, że nie wytoczyłeś powództwa, czyli się zgodziłeś z
>> roszczeniem.
>
> Coś Ci się pozajączkowało.
> Ta ustawa reguluje stosunki między sprzedawcą a nabywcą-konsumentem.
> A co za tym idzie, skoro ja Ci nic nie sprzedałem, to stosunków między
> nami ona nie reguluje.
> Więc musisz się bardziej wysilić.
No to się wysilam: po Twojemu.
Twierdzę, że coś kupiłem. Ty mnie nie pozwałeś, czyli zgodziłeś się.
Już więcej nic nie muszę dowodzić. Złożona reklamacja jest tytułem
wykonawczym, idę zatem do komornika :)
>
>> Przecież nieuczciwy sprzedawca mógłby odpowiadać na wszystkie
>> reklamacje "ten pan niczego u mnie nie kupił" i biedny klient musiałby
>> iść do sądu, a tego nie chcemy przecież.
>
> Ależ chcemy.
> Po tytuł egzekucyjny (czy wyrok nakazowy jak wolisz) można iść.
> Sąd oprócz zbadania że powód i pozwany są stronami stosownej umowy wiele
> więcej się nie zastanawia.
Plączesz się :) Wcześniej pisałeś, że konsument nie powinien musieć
chodzić do sądu!
>
>>
>> Jedyną możliwością uniknięcia zapłaty nie powinno być przecież - wg
>> Ciebie - udzielenie odpowiedzi odmownej, tylko wytoczenie powództwa.
>
> Ano.
Zatem jeszcze przez 13 dni czekam na pozew. Skoro nie jestem Twoim
klientem, to myślę, że łatwo się wybronisz. Po upływie tego czasu idę po
tytuł!
[już się kładę, kończę na dziś ten kabaret ;]
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.09 22:38 Cavallino
- 27.04.09 04:51 szerszen
- 27.04.09 04:53 szerszen
- 27.04.09 06:08 Liwiusz
- 27.04.09 08:00 Cavallino
- 27.04.09 08:01 Cavallino
- 27.04.09 08:10 Liwiusz
- 27.04.09 08:12 szerszen
- 27.04.09 08:19 Cavallino
- 27.04.09 08:21 Cavallino
- 27.04.09 08:24 Liwiusz
- 27.04.09 08:29 Cavallino
- 27.04.09 08:31 Liwiusz
- 27.04.09 08:33 Cavallino
- 27.04.09 09:20 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta