Dnia 17.05.2006 kam <#k...@w...pl#> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> funkcjonalną towaru i jej uchybienia stanowią także niezgdność z umową :)
>
> zbyt proste :)
> poza tym - dlaczego sprzedawca ma odpowiadać za gwaranta i to co ten
> sobie wymyśli?

Równie dobrze można by powiedzieć, dlaczego sprzedawca ma odpowiadać za
producenta i co ten sobie wymyślił :) Warunki gwarancji są sprzedawcy
znane tak samo jak cechy towaru. Klient dokonując zakupu kieruje się nie
tylko cechami funkcjonalnymi samego wyrobu ale też np. długością gwarancji
i jest to właściwość (tu prawna) całości pakietu, więc dlaczego przymuje
się, że wyłączono ją z odpowiedzialności? Na tej samej zasadzie jak
sprzedawca w przypadku zaspokojenia żądania klienta (wada fizyczna) ma
roszczenie do poprzednich sprzedawców, tak samo mógłby mieć roszczenie w
przypadku wady wykonania umowy gwarancyjnej, tym bardziej, że de facto w
grę wchodzą tylko dwa przypadki: albo gwarant powiązany jest z
producentem, albo z samym sprzedawcą.

--
Marcin