-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom" <...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwalt ?
Date: Thu, 12 Jun 2003 09:35:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <bc9a58$1d6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bc7h3p$phe$1@bobo.ds5.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055402986 1446 80.55.136.146 (12 Jun 2003 07:29:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 07:29:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149930
[ ukryj nagłówki ]Nie zgodzę się z przedmówcami. Moim zdaniem należy najpierw oskarżyć o
usiłowanie z art 197 kk lub o naruszenie nietykalności z art 217 kk.
Art. 217. § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego
nietykalność cielesną,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się
pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem
nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Moim zdaniem nie zaszkodzi, a samo oskarżenie o gwałt, jeżeli informacja
taka dotrze do środowiska sprawcy, może mu ładnie skomplikować życie.
Jeżeli uda nam się uzyskać wyrok skazujący - otrzymamy ponadto bonus
pieniężny - możliwość żądania zadośćuczynienia za krzywdę w procesie
cywilnym.
Z tego co mi wiadomo, to to że jedynym świadkiem przestępstwa jest
poszkodowany, wcale nie oznacza, że przestępstwo pozostanie bezkarne.
Decyduje tutaj swoboda uznania sędziego, a z tego co wiem często daje wiarę
właśnie poszkodowanemu.
Moim zdaniem nie należy rezygnować z oskarżenia sprawcy, tylko dlatego, że
być może się nie uda. Zachęcam więc do skierowania sprawy, na drogę
postępowania karnego, a rękoczyny radziłbym pozostawić na deser.
burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 11:54 Robert Tomasik
- 12.06.03 11:38 Robert Tomasik
- 12.06.03 12:49 Van Tommy
- 12.06.03 13:20 poreba
- 12.06.03 13:33 Tom
- 12.06.03 13:40 Tom
- 12.06.03 13:42 Andrzej Lawa
- 13.06.03 14:28 poreba
- 13.06.03 22:35 maHo
- 13.06.03 22:40 maHo
- 16.06.03 08:17 nadir
- 16.06.03 11:50 Van Tommy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę