-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.n
l!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Guantanamo w ostródzie
References: <u7vao7$c2f$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u81fh8$vt5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1jngw4lkiw0pi$.1j1fpnl17mw4w.dlg@40tude.net>
<u81hul$vt4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u81opo$6bj$1$RTomasik@news.chmurka.net> <sO2pM.7419$MBi.4560@fx03.ams1>
<u82r0j$56v$2$Shrek@news.chmurka.net>
<13rhvx1ehexwl.1gmjswy1dd1qa$.dlg@40tude.net>
<u841vq$570$1$Shrek@news.chmurka.net>
<9sdr0og0mnvi$.18cvzhc272cy9$.dlg@40tude.net>
<u845tb$56v$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u84hhh$23p$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<u85ekq$vdr$1$Shrek@news.chmurka.net> <YHHpM.7887$YL1.4445@fx04.ams1>
<u8bt7p$ofr$5$Shrek@news.chmurka.net> <swnqM.50222$FLJe.4699@fx08.ams1>
<u8dk9j$s41$5$Shrek@news.chmurka.net>
<zS2rM.208741$RWb2.113389@fx13.ams1>
<u8ij2t$7aj$1$Shrek@news.chmurka.net> <4x4rM.208742$RWb2.82742@fx13.ams1>
<u8jrsb$s5h$2$Shrek@news.chmurka.net> <ktnrM.271971$5vR1.14225@fx10.ams1>
<u8l7uc$r9m$1$Shrek@news.chmurka.net> <qbJrM.262648$RWb2.31326@fx13.ams1>
<u8nrb9$cno$1$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 99
Message-ID: <x32sM.146409$YL1.22442@fx04.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2023 02:05:17 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 14 Jul 2023 02:05:17 GMT
X-Received-Bytes: 6107
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838899
[ ukryj nagłówki ]On 2023-07-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.07.2023 o 04:20, Marcin Debowski pisze:
>
>> Uparłeś się na tych patusów, a akurat nie wydaje mi się, że są oni jakoś
>> dużo łagodniej traktowani. Ale masz przypadki, gdzie ktoś ma problemy z
>> oceną czynów, ale nie na tyle, żeby go zaraz zamykać. Jakiś czas temu
>> była głośna sprawa gdzie znaleziono n-noworodków w jakiś beczkach na
>> polu. OIDP u kobiety stwierdzono własnie umiarkowane uposledzenie z
>> ograniczoną zdolnością oceny czynu. Dałbyś jej taką samą karę jak osobie
>> bez takich ograniczeń?
>
> Jak zdrowy to karać. Jak chory to leczyć - obowiązkowo, jak trzeba to w
Ponownie, masz całą gradację pomiędzy. Będziesz leczył czy karał kobiety
w szoku poporodowym?
> zakładzie zamkniętym jak nie trzeba to kurator i te sprawy. A co
> uważasz, że jak znów zajdzie w ciąże i wrzuci do beczki to ok? Albo
Ale tego się nie leczy. Pewnie już nic takiego więcej nie zrobi.
> komuś chałupę podpali bo głupi i nie widzi w tym nic nadzwyczajnego?
To nie jest kwestia głupoty.
>>> Jak nie mają? To "normalna" kara i dla zwykłego człowieka jest o wiele
>>> bardziej uciążliwa niż dla patusa.
>>
>> Co wynika nie z samej kary a z okoliczności, które tez nie mają za duzo
>> wspólnego z patusologia. Idziesz do więzienia, tracisz dobrą pracę.
>> Patus jej nie straci. O to chodzi?
>
> W tym wypadku tak - chodzi o to że już ta sama kara jest zwykle bardziej
> uciążliwa dla "obywatela" niż dla patusa.
>
>>> Zachodzi tu daleko idąca korelacja - zwykle patusy nadmiarem
>>> inteligencji nie grzeszą. Do tego stopnia, że policmajster robert wprost
>>> napisał że mądrzejszemu przypisuje większą winę (co dość dobrze się
>>> wpisuje w mentalność policji że problemem dla nich nie są patusy a
>>> obywatele którzy oczekują że policja ruszy dupy do patusów).
>>
>> Policmajster Robert ma tu rację, a Ty nie chcesz dostrzec szerszej
>> perspektywy/kontekstu. Nie wszyscy rodzą się równi i mają równe szanse
>> aby niespatusieć.
>
> Być może ma rację formalnie, ale ja pisze o tym że nie powinno tak być.
> Nikt nie pisze że wszyscy rodzą się równi. Ale nie widzę powodu, żeby
> patusów premiować również prawnie. Już sam fakt że policjant uważa że
> zwykły obywatel ponosi większą winę niż patus za ten sam czyn pokazuje,
> że mamy doczynienia z prawem i formacją antyobywatelską.
Nikt ich nie premiuje.
>> Wiem, że są takie przypadki (jak tam Twój sądziad apropos?),
>
> Uznany winnym wszytkich czynów, postępowanie umorzone ze względu na brak
> poczytalności, na mój wniosek sąd poinformił prokurator że w takim
> przypadku zachodzą okoliczności wskazujące na możliową potrzebę
> ubezłasnowolnienia i powiadomiona opieka społeczna. Jaki wynik nie wiem,
> bo nie jestem stroną. Ostatnio podalił mieszkanie. W końcu się zabije
> albo zabije kogoś i wtedy się sprawą zajmą. Policja ma to już oficjalnie
> wywalone i chyba czekają aż ktoś mu wpierdol spuści.
No pewnie niestety tak.
>>> "Dlaczego ktoś z większym IQ ma być traktowany surowiej od głupka?
>>>
>>> Bo ponosi większą winę"
>>
>> No ma rację chłop: § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu
>> zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.
>
> A powinno być = Jak niepoczytalny to obowiązkowe leczenie.
A jak chwilowo niepoczytalny? A jak ma tylko jakieś ograniczenia w ocenie?
>>>> Jak się coś wydarzy, to trzeba sprawdzić
>>>> dlaczego.
>>>
>>> O tym piszę - obowiązkowo.
>>
>> No i nie robi się tego?
>
> Robi się - tylko nic się na ogół nie robi z wynikiem. W sensie - chory
> na łeb to umorzyć - trzeba naprawdę mocno nawywijać żeby trafić na
> przymusowe leczenie. Czyli defacto tacy głupawi są bezkarni, nawet jak
Bo przymusowe leczenie to duży kaliber.
> działają w watunkach wiecznej recydywy. Za to jak ktoś się będzie przed
> takim bronił to może być pewny zainteresowania organów. Pamiętasz jak po
> sopocie łaził tak chory i zaczepiał i pluł na ludzi? Robert twierdził że
> w sumie to przecież nic złego się nie dzieje, tylko trafi w końcy na
> niewłaściwych ludzi i będzie problem... Tak to działa.
Jakaś dziura niewątpliwie jest.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.23 06:11 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana