-
Date: Tue, 25 Jul 2006 13:35:43 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Grzywna za nie stawienie sie na rozprawie.
References: <l...@n...lechistan.com>
<4...@n...onet.pl>
<ea4pt8$tgl$1@mx1.internetia.pl> <ea4mht$c18$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ea4rpj$lgg$1@mx1.internetia.pl> <8...@n...lechistan.com>
<ea51th$107$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <ea51th$107$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1153828987 213.169.107.61 (25 Jul 2006 14:03:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402615
[ ukryj nagłówki ]wombi wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> wombi wrote:
>
>>> skarbowego ustala wlasciowsc miejscowa na podstawie adresu
>>> zamieszkania a nie zameldowania?
>> Tu nie chodzi o podatek i urząd skarbowy tylko o sąd i grzywnę.
>
> Nie zrozumieliśmy sie.Wiem o tym,ze nie chodzi o podatek i us. Podawalem
Ja ciebie doskonale rozumiem. To ty masz problemy z pojęciem pewnych
prostych faktów.
> to tylko jako przyklad na roznice jakie sa w pojeciach zamieszkania a
> zameldowania.
Masz być zameldowany tam, gdzie zamieszkujesz. Jeśli jesteś zameldowany
gdzie indziej, to popełniasz wykroczenie.
Dodatkowo m.in. sąd ma pełne prawo zakładać, że zamieszkujesz tam, gdzie
się zameldowałeś. Jeśli tam nie mieszkasz, nie jest winą sądu, że
korespondencja trafia na adres, pod którym jej nie odbierasz. Jest to
twoja wina i OIDP za drugim razem taki list polecony jest uznawany za
skutecznie doręczony - nawet jeśli nikt go z poczty nie odebrał.
Odrębna ewidencja urzędów skarbowych sądu jako takiego nie interesuje.
>> Własne rozwiązania urzędów skarbowych sądów nie obowiązują i sąd nie
>> ma obowiązku zwracać się do urzędu skarbowego o ujawnienie danych,
>> tylko wysyła wezwania tam, gdzie jest meldunek.
>
> Co wcale nie oznacza,ze takie wezwanie jest skuteczne.
Jest uznawane za doręczone. Tylko OIDP drugie nieodebrane.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.06 12:14 wombi
- 25.07.06 13:25 Andrzej Lawa
- 25.07.06 13:26 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa