eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGrzywna za nie stawienie sie na rozprawie.Re: Grzywna za nie stawienie sie na rozprawie.
  • Date: Tue, 25 Jul 2006 13:35:43 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Grzywna za nie stawienie sie na rozprawie.
    References: <l...@n...lechistan.com>
    <4...@n...onet.pl>
    <ea4pt8$tgl$1@mx1.internetia.pl> <ea4mht$c18$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ea4rpj$lgg$1@mx1.internetia.pl> <8...@n...lechistan.com>
    <ea51th$107$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <ea51th$107$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1153828987 213.169.107.61 (25 Jul 2006 14:03:07 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 34
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402615
    [ ukryj nagłówki ]

    wombi wrote:
    > Andrzej Lawa napisał(a):
    >> wombi wrote:
    >
    >>> skarbowego ustala wlasciowsc miejscowa na podstawie adresu
    >>> zamieszkania a nie zameldowania?
    >> Tu nie chodzi o podatek i urząd skarbowy tylko o sąd i grzywnę.
    >
    > Nie zrozumieliśmy sie.Wiem o tym,ze nie chodzi o podatek i us. Podawalem

    Ja ciebie doskonale rozumiem. To ty masz problemy z pojęciem pewnych
    prostych faktów.

    > to tylko jako przyklad na roznice jakie sa w pojeciach zamieszkania a
    > zameldowania.

    Masz być zameldowany tam, gdzie zamieszkujesz. Jeśli jesteś zameldowany
    gdzie indziej, to popełniasz wykroczenie.

    Dodatkowo m.in. sąd ma pełne prawo zakładać, że zamieszkujesz tam, gdzie
    się zameldowałeś. Jeśli tam nie mieszkasz, nie jest winą sądu, że
    korespondencja trafia na adres, pod którym jej nie odbierasz. Jest to
    twoja wina i OIDP za drugim razem taki list polecony jest uznawany za
    skutecznie doręczony - nawet jeśli nikt go z poczty nie odebrał.

    Odrębna ewidencja urzędów skarbowych sądu jako takiego nie interesuje.

    >> Własne rozwiązania urzędów skarbowych sądów nie obowiązują i sąd nie
    >> ma obowiązku zwracać się do urzędu skarbowego o ujawnienie danych,
    >> tylko wysyła wezwania tam, gdzie jest meldunek.
    >
    > Co wcale nie oznacza,ze takie wezwanie jest skuteczne.

    Jest uznawane za doręczone. Tylko OIDP drugie nieodebrane.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1