ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>
> "Hajenus " <h...@g...pl>
> news:cpha3f$eln$1@inews.gazeta.pl...
> > ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>
> >> chech,, gdyby tak było w istocie
> >> to dręczony wyrzutami sumienia
> >> poszedł bym do Kobiety
> >> i przyznał ze skruchą
> >> iż nie chciałem jej skrzywdzić
> >> i jeśli to zrobiłem
> >> to niech Ona teraz
> >> zrobi ze mną to samo. :o)
> >> Edward Robak
>
> > Taaaak, powiedzmy ,ze wyrzuty sumienia, raczej cheć unikniecia kary,
> > ale mniejsza o to, skoro przyszedłbys skruszony i proponowałbys
> > *ukaranie siebie* oparte o Hammurabiego Kodeks, no cóż...
> > Po odzyskaniu równowagi emocjonalnej,sprobowałbym sobie
> > przypomniec *tamto* zdarzenie i rozważyć, czy trauma
> > nie powstała w wyniku późniejszego poprzestania /Twojej
> > spontanicznosci/...:)))
> >
> > H.
>
> Ha!
> Po rozważeniu Twoich słów *mądra Kobieto* ;)
> dochodzę do wniosku
> że zasada którą stosuję
> by nawet w spontaniczności
> liczyć się z potrzebami drugiego człowieka
> chroni mnie przed takimi sytuacjami jak w omawianym przez *nas*
> przykładzie prosto z życia. :D
> Redaktor Edward Robak
>
>
To bardzo dobra zasada, niemniej jednak należy wziąc pod uwage ryzyko
opacznego zrozumienia *spontanicznosci* przez tę drugą stronę :D
Przykład prosto z życia, odebrałam jako swego rodzaju *prowokację*,
w rzeczywistosci, również mogłbys byc zagrożony moją *spontanicznoscią* :DDD

H.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/