-
Data: 2009-07-06 12:34:31
Temat: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ajgor pisze:
> Użytkownik "kuba" napisał w wiadomości news:h2r955$jpu$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nadto trzeba pamiętać, że informowanie przez sprzedawcę, że towar jest np.
>> dekoracją lub że nie jest przeznaczony na sprzedaż, chroni przed uznaniem
>> takiej prezentacji za ofertę sprzedaży. Podobnie rzecz się ma w przypadku
>> podania przez sprzedawcę informacji, że rzecz jest przeznaczona do
>> sprzedaży zamkniętej, w efekcie czego oferta skierowana jest do
>> wyodrębnionego rodzajowo adresata i zainteresowany niezaliczający się do
>> wyróżnionej w ten sposób grupy nie może żądać od oferenta zawarcia umowy
>> sprzedaży, co podkreślił Sąd Najwyższy w uchwale z 31 lipca 1985 r. (III
>> CZP 36/85).
>
> Z tego wynika, że gdyby w sklepie obok gry, na której jest napisane, że jest
> od 18 lat, postawić kartkę,
> na której będzie napisane dokładnie to samo, to już nie mieli by obowiązku
> sprzedawać młodym?
Tak. To co jest napisane na grze, nie ma znaczenia prawnego, bo pochodzi
od producenta, który nie jest stroną umowy sprzedaży, a żaden przepis
nie zakazuje zakupy gry osobie od 18 lat. Natomiast to, co pochodzi od
oferenta ma - taki napis będzie oznaczał, że oferent nie kieruje swoich
produktów do osób poniżej 18 roku życia.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.09 13:57 Baloo
- 06.07.09 14:03 Baloo
- 06.07.09 14:10 Liwiusz
- 06.07.09 14:58 Andrzej Lawa
- 06.07.09 15:02 Andrzej Lawa
- 06.07.09 15:05 Andrzej Lawa
- 06.07.09 18:30 castrol
- 06.07.09 18:31 castrol
- 06.07.09 18:33 castrol
- 06.07.09 18:36 castrol
- 06.07.09 18:41 castrol
- 06.07.09 18:43 castrol
- 06.07.09 18:46 castrol
- 06.07.09 19:25 bagno
- 06.07.09 21:48 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)