-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!novia!news-out.readnews.c
om!transit4.readnews.com!postnews.google.com!h8g2000yqm.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: Rafal M <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Date: Sun, 5 Jul 2009 08:10:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <0...@h...googlegroups.com>
References: <h2o0fj$gg1$1@news.dialog.net.pl>
<h2ph88$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2pn6e$i1g$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.43.240
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1246806611 4199 127.0.0.1 (5 Jul 2009 15:10:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jul 2009 15:10:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h8g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=81.190.43.240;
posting-account=nky5_woAAABQ7Bs0bJKFSc8-R2irewof
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1)
Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597128
[ ukryj nagłówki ]On 5 Lip, 10:08, "Ajgor" <n...@...pl> wrote:
> Zadałem to pytanie, bo na jednym z forów właśnie wczoraj jakiś wkurzony
> 15-sto latek się żalił, że mu w empiku nie sprzedali
> GTA:San Andreas i pytał, czy mieli prawo odmówić mu sprzedaży. Gra jest od
> 18 lat, i moim zdaniem postąpili słusznie
> bez względu na to, czy mieli prawo, czy nie. Jak widać, rodzice nie zawsze
> muszą wiedzieć, że dzieciak w ogóle taką grę kupują.
Heh, to mlody mogl wezwac policje, zeby mu pomogli wyegzekwowac prawo
do zakupu.
Swoja droga - dziwia mnie ograniczenia wiekowe na grach (ok, moze po
za grami XXX, bo to nakazuje prawo).
Co sie stanie jak taki 15 latek kupi sobie GTA:San Andreas?
Nic sie nie stanie, bo to TYLKO gra.
Pozdrawiam
Rafal
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.09 15:18 Rafal M
- 05.07.09 15:25 Rafal M
- 05.07.09 15:30 Rafal M
- 05.07.09 16:09 SzalonyKapelusznik
- 05.07.09 16:10 Andrzej Lawa
- 05.07.09 16:11 Andrzej Lawa
- 05.07.09 17:14 gazebo
- 05.07.09 17:37 Ajgor
- 05.07.09 17:47 gazebo
- 05.07.09 17:39 Ajgor
- 05.07.09 17:53 gazebo
- 05.07.09 17:59 gazebo
- 05.07.09 18:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 05.07.09 19:13 Piotr Ratajczak
- 05.07.09 19:21 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta