-
Data: 2006-06-08 13:20:53
Temat: Re: Groźny PIES sąsiada !!
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson wrote:
>> Po to, żebyś sobie uświadomił, czego dotyczy i przekonał się, jak
>> idiotyczne było twoje powoływanie się na KPC w sprawie
>> karnej/wykroczeniowej.
>
> Ale skąd u ciebie powstał ten błysk w głowie że powołuje się na kpc w
> jakiś sprawach karnych lub wykroczeniowych. To byłby ostatnia rzecz jaką
> by zrobił.
2006-06-06, 14:59 - znaczy wtedy pisał za ciebie krasnoludek?
>>> twierdziłem że kpc stosuje się do postępowań karnych, czy o
>>> wykroczenia, tylko to że we wszelkich procedurach sąd ustala fakty, a
>>> nie cokolwiek innego.
>>
>> Duh. Trudno, żeby ustalał mity.
>>
> Przyznaje się. Tego nie rozumiem ...
Mnie to nie dziwi.
>> Niemniej jednak podstawową zasadą państwa prawa jest, że w
>> postępowaniach karnych (włączając w to KW) podstawowym faktem, jaki
>> należy ustalić, jest jednoznaczne przypisanie winy (mam nadzieję, że
>> słyszałeś kiedyś o zasadzie domniemania niewinności?).
>>
> Wina nie jest "faktem" który trzeba ustalić. To potoczny pogląd
> amatorów. Przypisanie winy następuje ma etapie subsumcji, czyli
> zastosowania prawa do ustalonych faktów.
>> Analogicznie w sprawach cywilnych ciężar udowodnienia faktu zasadności
>> roszczenia ciąży na tym, kto się domaga.
>>
> Powtarzasz to po mnie
Kłamiesz.
> i w dodatku nieprecyzyjnie.
Mówisz?
>> Teraz do ciebie dotarło?
>
> To że wina nie jest faktem i to że winę ewentualną da się przypisać na
> podstawie określonych faktów wiedziałem wiedziałem od początku.
Tak, to teraz doprowadź doskazania kogoś, kto w butelce po wódce trzymał
kwas siarkowy, który został omyłkowo skonsumowany przez włamywacza-pijaka.
Bo ktoś ewentualnie mógł zostawić taką butelkę specjalnie na
włamywaczy-pijaków.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 14:20 Johnson
- 08.06.06 18:02 Andrzej Lawa
- 08.06.06 21:02 Przemek R.
- 08.06.06 21:04 Przemek R.
- 08.06.06 21:30 Andrzej Lawa
- 08.06.06 21:23 Andrzej Lawa
- 09.06.06 04:15 Johnson
- 09.06.06 08:45 Przemek R.
- 09.06.06 10:33 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]