-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Grozba karalna wlamania?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ou3luf$1vf$1@node2.news.atman.pl> <ouec4b$ua9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ouecor$qvv$1@node2.news.atman.pl> <ouedm6$2as$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5a0b0d4a$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
<ouf4fj$rp5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5a0b3a7e$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<oufdtc$j2u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5a0b56fa$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<oufr93$4qc$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 15 Nov 2017 00:42:32 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <oufr93$4qc$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <5a0b7f6b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.104.209
X-Trace: 1510702955 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 653 83.22.104.209:56700
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2282
X-Received-Body-CRC: 3904870687
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766177
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14-11-17 o 23:38, Marcin Debowski pisze:
>> Nikt Ci posiadać nie broni, ale w tym wypadku nie jest to to amo, co
>> posiadanie na wyłączność. To część wspólna. Dokąd nikt inny korzystać
>> nie chciał mogłeś sobie ją "posiadać" sam. Tak naprawdę jednak nigdy nie
>> posiadałeś na wyłączność, a jedynie inne osoby nie były zainteresowane
>> korzystaniem.
>
> O ile dobrze pamiętam, Kodeks Cywilny nie rozróżnia ochrony posiadania w
> funkcji liczby współwłaścicieli, a posiadanie wiąże się zapewne z
> faktycznym władaniem, a nie potencjalnym prawem innych osób do
> korzystania.
>
> Jeśli ktoś zajmie prawem kaduka czyjeś mieszkanie i trochę tam
> pomieszka, to też podlega ochronie, nawet jesli to mieszkanie miało 15
> współwłaścicieli.
>
> MZ rzecz sprowadza się do tego, jaki jest status tych piwnic i kto nimi
> faktycznie włada.
>
Toteż nie twierdzę, ze można się tam włamywać, tylko, że z faktu
używania nie wynika nic w przedmiocie nabycia szczególnie większego
prawa do współwłasności.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.17 01:24 Marcin Debowski
- 15.11.17 10:14 Wojtek
- 15.11.17 11:30 ń
- 15.11.17 11:37 Wojtek
- 15.11.17 12:16 ń
- 15.11.17 12:56 Wojtek
- 15.11.17 13:07 ń
- 15.11.17 13:14 Wojtek
- 16.11.17 00:11 Animka
- 16.11.17 09:45 Wojtek
- 17.11.17 03:30 Animka
- 20.11.17 17:33 ń
- 29.12.17 10:56 ń
- 29.12.17 17:01 Robert Tomasik
- 01.01.18 10:47 ń
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych