-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Grodzenie ulic teren prywatny
Date: Wed, 5 Sep 2018 22:42:25 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <pmpf3g$c3d$2@node1.news.atman.pl>
References: <sh5kpz0eo9qt$.1u2kp851p8n24$.dlg@40tude.net>
<1...@i...dyndns.org.invalid.180902.invalid>
<bq%iD.134119$zG.16140@fx23.ams1> <pmid27$baa$1@node1.news.atman.pl>
<GV2jD.134969$zG.104574@fx23.ams1> <pmievb$bab$1@node1.news.atman.pl>
<3G3jD.68230$zA.38097@fx08.ams1> <pmjgcd$e20$1@node1.news.atman.pl>
<ZTjjD.148447$0R.68595@fx02.ams1> <pml2tb$km$1@node2.news.atman.pl>
<5b8e424c$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
<pmme3p$8lh$5@node2.news.atman.pl> <jKFjD.92975$Yx.34855@fx10.ams1>
<pmnnn9$lbu$1@node1.news.atman.pl>
<5b8f7c6f$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
<pmp0tk$juh$5@node2.news.atman.pl>
<5b900b91$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
<pmp28d$juh$10@node2.news.atman.pl>
<5b900f81$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
<pmp3hj$juh$14@node2.news.atman.pl>
<5b9021a6$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<pmp98q$juh$18@node2.news.atman.pl>
<5b902a68$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<pmpar5$juh$19@node2.news.atman.pl>
<5b903856$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1536180144 12397 83.142.196.21 (5 Sep 2018 20:42:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2018 20:42:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <5b903856$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775700
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.09.2018 o 22:11, Akarm pisze:
>> No więc są - te o służebności. Nie znaczy to oczywiście, że mają
>> zastosowanie w każdym przypadku.
>>
>
> Jeszcze raz:
> NIE! Nie ma przepisów nakazujących przepuszczanie przez prywatną posesję
> wszystkich, którzy mają chęć przez tę prywatną posesję przejść.
A czy ja twierdzę, że są przepisy umożliwiające każdemu przejść przez
dowolną prywatną własność? Piszę, że są przepisy umożliwające takie
działania. Podobnie jak przepis umożliwający jazdę po drodze publicznej
140 km/h nie oznacza, że po każdej drodze tyle wolno i że jak widziałeś
pojazd jadący mniej, to nie znaczy, że nie da się legalnie pojechać 140
po drodze publicznej.
>> No widzisz, a ja chodzę do śmietnika po prywatnej własności sąsiedniej
>> spółdzielni. I każdy moze sobie tamtędy spacerować (jeśli tylko uzna
>> mój śmietnika za obiekt warty zainteresowania).
>>
>
> Rozumiem, że robisz to na podstawie jakiegoś przepisu, o którym ja nic
> nie wiem. No bo chyba nie dawałbyś przykładu bez związku z takim
> przepisem, tak?
Robię to na podstawie wpisu w księdze wieczystej. Sugerujesz, że znalazł
się on tam bezprawnie?
> Przytocz ten przepis, a natychmiast uznam moje dotychczasowe pisanie za
> brednie i odgęgam wszystko.
art. 285,par. 1 KC.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.18 02:43 Marcin Debowski
- 06.09.18 02:58 Marcin Debowski
- 06.09.18 06:26 Shrek
- 06.09.18 06:53 Marcin Debowski
- 06.09.18 07:01 Shrek
- 06.09.18 07:28 Marcin Debowski
- 06.09.18 08:13 Tomasz Kaczanowski
- 06.09.18 08:40 Akarm
- 06.09.18 09:26 Liwiusz
- 06.09.18 09:29 Liwiusz
- 06.09.18 09:32 Marcin Debowski
- 06.09.18 09:33 Liwiusz
- 06.09.18 09:45 Marcin Debowski
- 06.09.18 09:49 Liwiusz
- 06.09.18 10:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki