eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGrodzenie ulic teren prywatnyRe: Grodzenie ulic teren prywatny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Grodzenie ulic teren prywatny
    Date: Wed, 5 Sep 2018 07:03:46 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <pmno3h$lbu$3@node1.news.atman.pl>
    References: <sh5kpz0eo9qt$.1u2kp851p8n24$.dlg@40tude.net>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.180902.invalid>
    <pmgjql$9oj$7@node2.news.atman.pl>
    <5b8bdbee$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmgnup$1qd$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.180902.invalid>
    <bq%iD.134119$zG.16140@fx23.ams1> <pmid27$baa$1@node1.news.atman.pl>
    <GV2jD.134969$zG.104574@fx23.ams1> <pmievb$bab$1@node1.news.atman.pl>
    <3G3jD.68230$zA.38097@fx08.ams1> <pmjgcd$e20$1@node1.news.atman.pl>
    <ZTjjD.148447$0R.68595@fx02.ams1> <pml2tb$km$1@node2.news.atman.pl>
    <8EsjD.134741$8Z.11935@fx11.ams1> <pmllfm$juo$1@node1.news.atman.pl>
    <C_sjD.70481$zA.56067@fx08.ams1> <pmmesm$8lh$7@node2.news.atman.pl>
    <YwFjD.92973$Yx.86483@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1536123825 21886 83.142.196.21 (5 Sep 2018 05:03:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2018 05:03:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <YwFjD.92973$Yx.86483@fx10.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775611
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.09.2018 o 02:35, Marcin Debowski pisze:

    > Ok, rozumiem, taka enklawa w środku czyjegoś terenu? Psami srać
    > oczywiście nie powinni. Uzywać infrastruktury też nie

    No ale używają. I uważają, że im wolno, bo wspólne, a ich jej ich.

    , ale nie wiem jak
    > wyobrażasz sobie karanie ich ujemnymi punktami w dostepie do lekarza?

    Do lekarza to nie. Ale do żłobkla czy przedszkola już jak najbardziej.
    Skoro można prweferować pracujących w danym mieście, to czemu nie można
    preferować tych co się "dorzucają" do tkanki miejskiej, albo w inny
    sposób pozytywnie wpływają na życie lokalnej społeczności?
    > To
    > jest przecież spór 2ch lub n-właścicieli nieruchomości. Państwo miałoby
    > ingerować w coś takiego?

    Nie państwo a samorząd.

    > A jeśli to dotyczy grodzenia przestrzeni publicznej to też trochę nie
    > tak karać za egzekwowqanie swojego prawa własności. To mam już lepszy
    > pomysł - np. zniżki dla podatku od nieruchomości, dla tych co sa
    > pro-społeczni. Będzie to zgodne z duchem prawa i dodatkowo mieć aspekt
    > wychowawczy.

    Ok - może być i tak. Tylko akutat nie jestem pewny czy się da.

    >> jest ich wspólne. I co teraz jak spółdzielnia ich płot odgrodzi dookoła
    >> swoim płotem to bedzie ok?
    >
    > Jak się nie da inaczej to ogrodzić, wyznaczyć drogę dostępową i pobierać
    > opłaty za jej użytkowanie.

    Chciałbym to zobaczyć w praktyce i tych od śiwętego prawa własności
    popierających taką akcję.

    Shrek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1