Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f19af85$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.07.2020 o 15:44, J.F. pisze:
>>> Gdynianin zgłosił PKW, że zagłosował 3 razy by wykazać lukę w
>>> systemie
>>> wyborczym:
>>> 1. głosowanie za pomocą zaświadczenia do głosowania
>>> 2. dopisania się do spisu wyborców w innej komisji
>>> 3. głosowania we właściwej dla miejsca zamieszkania komisji
>>> wyborczej
>> a swoja droga - nie powinno byc to jakos niemozliwe ?

>Zdecydowanie powinno. Nie wydaje mi się jakoś szczególnie trudne
>zrobienie programu, do którego członek komisji wpisze PESEL
>pobierającego kartę i który będzie sprawdzał, czy karty już
>poprzednio
>nie wydano.

Wymaga centralnej bazy, ktorej nie ma. Jest w planach, ale po
ostatnich wyczynach PiS to nie wiem, czy to dobry pomysl. Co nie
znaczy, ze nie przejdzie :-)
No - nie trzeba centralnej - mozna sprawdzic we wszystkich obwodowych
czy okregowych.

Ale jak sie internet urwie ?
Albo co gorsza - zostanie urwany ?

>> ze po pobraniu zaswiadczenia, nie jest mozliwe dopisanie do spisu i
>> glosowanie w macierzystej komisji ?

>Mnie to dziwi. Z moją córka był ten problem, że w I turze głosowała w
>innej komisji odległej o 350 km. Gdy chciała w II głosować w domu, to
>musiała tam iść i wziąć zaświadczenie.

Taki przepisy ... durne.
Ale ... probowala w domu, czy nie probowala ?

Po dopisaniu do drugiego spisu powinni wykreslic z pierwszego, i to
sie chyba dzieje ... ale jak szybko ?

>> Dopisanie do spisu ... no, chyba nie sprawdzaja, czy w macierzystym
>> nie
>> pobral zaswiadczenia.
>> Ale powinni powiadomic macierzysty, a ten ... zawiadamia policje,
>> ze tu
>> sie przestepswo kroi ?

>Dokładnie tak, jak piszesz. Tyle, że pewnie nikt tych powiadomień nie
>sprawdza.

Jak sa komputery, to powinno wyskakiwac automatycznie.

>> A w spisie macierzystym to powinny byc dwie adnotacje - ze dopisal
>> sie
>> do innego spisu, i ze zaswiadczenie pobral.
>> I glosowac w macierzystym obwodzie nie moglby -
>> tzn moglby po oddaniu zaswiadczenia, gdyby nie byl dopisany do
>> innego
>> spisu.

>No właśnie tak to jest. Nie za bardzo rozumiem, jak ten gość z Gdyni
>znalazł lukę, ale zakładam, że będzie to badane.

Zalezy czy sledztwo bedzie przeciw, czy w sprawie :-P

>>> Czy to tylko nieuwaga czlonka komisji, ze nie zwrocil uwagi na to,
>>> ze
>>> zaswiadczenie pobrano?

>Ale dwa razy?

Raz, bo tylko w macierzystej komisji.

>> Ale jesli to nie dziala ... to trzeba zalozyc panstwowy rejestr
>> wyborcow, zeby PiS nie mial juz zadnych problemow z wyborami
>> korespondencyjnymi :-)

>Jest taki rejestr.

Nie ma, dopiero ma byc.
https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/pkw-ca
ly-czas-zabiega-o-centralny-rejestr-wyborcow
https://www.cyberdefence24.pl/zagorski-powstanie-cen
tralny-rejestr-wyborcow

ale te rejestry co sa ... ciekawe jak prowadzone, przeciez chyba kazda
gmina nie zamowila osobnego.
Bazy danych moze i regionalne, ale program powinien byc jeden...


>Przecież komisje dostają wykazy. Jaki problem, żeby
>to zrobić elektronicznie i członek komisji "przejeżdża" przez czytnik
>brzegiem dowodu (wklepują się dane do systemu - imię, nazwisko i nr
>PESEL tam są zakodowane).

teraz sa dowody z chipem.

>Następnie pobiera podpis na liście pod

elektroniczny podpis ? Tzn na tablecie ?

>kolejnym numerem wygenerowanym przez system, wiec nie trzeba nigdzie
>pełnych danych i zasłaniać listy wyborcze z RODO. Na końcu wydaje
>kartę
>do głosowania. To naparwdę nie jest kosmiczna technologia.

ale musza łącza niezawodnie dzialac, a to juz moze byc problem.

J.