-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Genialne
Date: Wed, 23 Dec 2015 10:08:32 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <n5doai$vms$1@node2.news.atman.pl>
References: <X...@l...net>
<a...@n...neostrada.pl>
<y92o6z5hi2re$.p3d7dtkdcjf1$.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<56754bbf$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n561tj$erl$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n59r3o$bia$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n5avda$eul$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.127
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1450861714 32476 37.248.255.127 (23 Dec 2015 09:08:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Dec 2015 09:08:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.4.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753303
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-12-23 o 10:03, Marek pisze:
> On Tue, 22 Dec 2015 08:51:06 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Ciągle nie rozumiesz. Niczego nie bronię, tylko wyjaśniam ci czyjeś
>> motywy, abyś sam zrozumiał lepiej otaczający świat.
>
> Mnie nie interesują imotywy, tylko oceniam jak to się ma do wymagań
> spełniających uzyskanie danej kategorii.
Nikt nie twierdzi (poza uparcie tobą i dorabiasz na tej podstawie jakieś
dziwne wnioskowanie), aby te wymagania miały związek z jakimś
ogólnoprawnymi regulacjami.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.15 10:16 Marek
- 23.12.15 11:39 J.F.
- 23.12.15 13:09 cef
- 27.12.15 11:12 re
- 27.12.15 11:53 the_foe
- 28.12.15 12:13 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"