Dnia Sun, 30 Jun 2019 00:46:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 29.06.2019 o 22:39, J.F. pisze:
>>> Może, ale nadal nie widzę potrzeby zabezpieczania tego komputera, a
>>> jedynie jego "lustra".
>> co bylo niedawno - ze tylko uprawniony informatyk moze zrobic kopie.
>
> Zrobić może każdy, kto umie. Nie jest to kosmiczna technologia.

Ale czy prokurator to uzna :-)

>> Cos w tym jest, ale w praktyce chyba latwiej byloby wlaczyc kompa i
>> rejestrowac podejrzana dzialalnosc, niz szukac w ciemno ...
>
> Ale przedmiotem post ępowania jest włamanie do jakiegoś serwera.
> Rozumiał bym upór, gdyby się do lokalnej sieci włamali,

Z tresci listu szantazujacego wynika wlamanie do jego osobistego
komputera.
Zapewne sklamal ... ale czy nie od tego trzeba zaczac ?

>> Przyslali mu haslo.
>> Wiec z duza doza prawdopodobienstwa przestepsto/wlamanie mialo miejce.
>
> Ciekawe wnioskowanie. Coś na zasadzie, że każdy facet jest gwałcicielem,
> bo ma stosowne narzędzie.

Dziwna logika.

Tak czy inaczej - haslo znaja. Gdzies sie wlamali, chyba ze ktos
niefrasobliwe hasla ujawnia ...

>> Poza tym domagaja sie pieniedzy - to jest przestepstwo od samego
>> poczatku :-)
>> No ale do sledzenia tego wystarcza dane przelewu pieniedzy, lub
>> e-maila z zadaniem.
>
> No właśnie i komputer pokrzywdzonego nie jest potrzebny.

>> P.S. Bitcoin nie pieniadz, wiec czy to aby na pewno przestepstwo ?
>
> BC wg polskiego prawa jest przedmiotem mającym jakąś tam wartość. No i
> ten przedmiot musisz kupić.

Przedmiot ?

Szantazysta co prawda podal kwote w euro, a linki zapewne poprowadza
do stron zamieniajacych uznane waluty na BTC ... no ale zadnego linku
wprost nie podal.

J.