-
Date: Mon, 08 Mar 2010 21:10:31 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie szukac definicji znakow drogowych?
References: <hn3bne$pun$1@inews.gazeta.pl> <4b953927$1@news.home.net.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4b9543bd$1@news.home.net.pl> <hn3ie2$bcp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<4b954d70$1@news.home.net.pl> <hn3k6i$rav$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <hn3k6i$rav$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b9559b7$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1268079031 91.206.96.25 (8 Mar 2010 21:10:31 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631182
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Pyra pisze:
>> ....i tutaj nastąpił dalszy ciąg, który wyciąłeś bez czytania.
>
> Ależ z dużą uwagą go przeczytałem i nadal twierdzę że bardzo rzadko ktoś
> taki się pojawi. Przyznam że chyba nigdy się nie spotkałem żeby kierowca
> się poczuwał do pokierowania ruchem wokół blokady której jest głównym
> bohaterem.
Wtedy pozostaje czekać na policję. Albo powoływać się a brak
szkodliwości społecznej.
> W dodatku kierowca zepsutego pojazdu raczej nie spełnia warunków z art.
> 6 PoRD mówiącego o tym kto może dawać takie polecenia i nawet gdyby
Niby nie, ale inni nie muszą o tym wiedzieć. Grunt że masz alibi - "on
kierował ruchem, sprawiał wrażenie, że jest do tego uprawniony"
(odblaskowa kamizelka pomoże).
> wpadł na taki pomysł to w zasadzie naraża się na odpowiedzialność z art.
> 97 KW.
Bzdura. Pomijając to, że nie powoduje zagrożenia - przeczytaj art.3
prawa o ruchu drogowym, zwłaszcza ustęp 1 (utrudnianie ruchu) i ustęp 3.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.10 20:32 trimowWP
- 08.03.10 23:37 Tomasz Pyra
- 09.03.10 07:42 Piotr [trzykoty]
- 09.03.10 07:45 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem