-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!news.pik-net.pl!not-for-mail
From: "LegiM" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie ma się odbyć sprawa spadkowa?
Date: Thu, 24 Jan 2002 19:21:27 +0100
Organization: PIK-Net Sieci Rozlegle - http://www.pik-net.pl
Lines: 24
Message-ID: <a2pj7f$12i$1@shilo.silesia.pik-net.pl>
References: <a2pi6j$ipf$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: legi.kopnet.gliwice.pl
X-Trace: shilo.silesia.pik-net.pl 1011896367 1106 212.106.168.89 (24 Jan 2002
18:19:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@s...silesia.pik-net.pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2002 18:19:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81818
[ ukryj nagłówki ]W sprawach spadkowych WYŁĄCZNIE WŁAŚCIWY jest sąd ostaniego miejsca
zamieszkania spadkowdawcy. W tej sytuacji nie ma żadnej możliwośći wyboru
sądu.
Dlatego Sąd w mieście Y powinien stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać
sprawę sądowi X.
Użytkownik "Tobas" <t...@N...plusnet.pl> napisał w wiadomości
news:a2pi6j$ipf$1@news.tpi.pl...
> Zmarły zostawił cały majątek i mieszkał w mieście X z córką.
> Spadkobiercy (żona i pozostałych dzieci) mieszkają w mieście Y
> (200 km dalej) i tam założyli sprawę spadkową.
> Co ma robić córka, która wyczuwa tutaj możliwość podstępu
> ze strony reszty rodziny i zdecydowanie wolałaby aby postępowanie
> spadkowe odbyło się w miejscu zamieszkania zmarłego?
> Zwłaszcza, iż zapowiada się, że sprawa będzie skomplikowana,
> kosztowna i długa.
> Czy oni mają prawo robić postępowanie u siebie skoro cały majątek
> i miejsca zamieszkania zmarłego jest zupełnie w innym miejscu?
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa