eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!news
    feed9.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.
    ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!u
    nt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <6124fa3c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <17qdh7ms15txu$.1x9cy0zjows92.dlg@40tude.net>
    <61265d76$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...com>
    <612680a9$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    <6126b8ff$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <6126c955$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <eZAVI.735150$Yc1.578499@fx14.ams1>
    <612724ef$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <6128999a$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@4...net>
    <3...@4...net>
    <fxi8og95dg6v$.knsq24tfs4go$.dlg@40tude.net>
    <612969e0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nqoa3vh9pqod$.27zl94s8yzmm$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <sburde0rob5k$.1owrleyp6gc5c.dlg@40tude.net>
    <j...@4...net>
    <l...@4...net>
    Date: Tue, 31 Aug 2021 11:30:55 +0200
    Message-ID: <9ypg5d7do7xj$.1tqtyzmo9jqny$.dlg@40tude.net>
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.114.115
    X-Trace: 1630402255 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 527 83.30.114.115:54163
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2677
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814172
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 31 Aug 2021 11:24:18 +0200, Olin wrote:
    > Dnia Mon, 30 Aug 2021 18:42:48 +0200, J.F napisał(a):
    >> Jakby istotnie byla "nieprzebyta" to moze i lepiej, ale jesli jest
    >> tylko "bezludna", to gorzej, bo sie czlowiek rzuca w oczy.
    >
    > No właśnie nie jest bezludna, nawet w górach, a przedmieścia Użgorodu,
    > ponad stutysięcznego miasta, dochodzą do granicy ze Słowacją.

    Jak jeszcze po slowackiej stronie podobnie, to istotnie przekroczyc
    latwo

    >> No ale na szlaku mozna straznika postawic ...
    >
    > Żadnego nie widziałem. Gdybym sam chciał nielegalnie przekroczyć granicę,
    > skorzystałbym raczej z krzaków i pewnie słowackie służby doszły do
    > podobnych wniosków.

    A ty ich przechytrzysz i pojdziesz szlakiem :-)

    Na samym przejsciu/granicy pewnie jakis straznik jest, ale
    moze nalezy kontrolowac gdzies dalej, jakby ktos granice obszedl
    bokiem :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1