"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> IMHO Dyskusja o tym czy rejestr unika wpisywania księży w ogóle
> błyskawicznie przerodzi się w głownie polityczną. IMHO Dyskusja (tylko)
> o _bardzo konkretnym_ przypadku księdza Kani może zasadniczo pozostać na
> temat grupy *.prawo.
>
> https://news.google.com/story/dGFb3SwGOBULr0Mp-OosH4
_bW0cAM?hl=pl&ned=pl_pl
>
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/rejestr-pedofilow-ni
e-obejmuje-ksiezy/tx3qf9t
>> "Gazeta Wyborcza": rejestr pedofilów nie obejmuje księży
>> wczoraj 07:16 aktualizacja wczoraj 13:46
>> Duchowny, który przez 10 lat regularnie molestował ministrantów,
>> dopuszczając się gwałtu, po czym został skazany prawomocnym wyrokiem,
>> nie znalazł się na liście pedofilów, stworzonej przez Ministerstwo
>> Sprawiedliwości - czytamy w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej". - To
>> wszystko kłamstwa - skomentował publikację dziennika Zbigniew Ziobro,
>> zapowiadając procesy wobec dziennikarzy i mediów "rozpowszechniających
>> nieprawdziwe informacje".
>> [...] Jak napisał na Twitterze Sebastian Kaleta, aby trafić do rejestru
>> pedofilów, trzeba dopuścić się gwałtu. Tymczasem niewidniejący w
>> rejestrze ksiądz Kania został skazany na siedem lat więzienia właśnie
>> m.in. za gwałt na 14-latku. [...]
>
> Co do linku do samej Gazety Wyborczej: unikam używania/promowania na
> usenecie linków do stron które nie są udostępniane bezpłatnie bez
> ograniczeń dostępu

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kontrowers
je-w-sprawie-rejestru-pedofilow/w9w6xrk
> [...] W rozmowie z Onetem Sebastian Kaleta [...] Jak szybko udało się
> sprawdzić "Gazeta Wyborcza" podała fałszywą treść wyroku - mówi. -
> Mianowicie, sąd skazał księdza z innej podstawy prawnej niż ta, która
> nakazuje publikację w rejestrze jawnym. Czyli miałem rację pisząc, że
> umieszczenie w rejestrze zależy od podstawy skazania, w sytuacji gdy
> "Wyborcza" zarzuciła mi kłamstwo, sama podając fałszywe brzmienie
> orzeczenia - wyjaśnia Kaleta. [...]
--
A. Filip
| Po świętej Agacie wyschną na słońcu gacie. (Przysłowie polskie)