Re: Garfolog a ważność opinii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "filigaro" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Garfolog a ważność opinii
Date: Wed, 9 Nov 2005 17:41:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <dkt8sk$qbm$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dkt6l4$ja4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aor186.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131554516 26998 83.17.125.186 (9 Nov 2005 16:41:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 16:41:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0545-1, 2005-11-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341089
[ ukryj nagłówki ]
> Czy bez orginału (sfałszowanego podpisu) opinia grafologiczna jest ważna?

Tak, ale mało prawdopodobne, aby biegły wydał jednoznaczną opinię na
podstawie kserokopii badanego dokumentu. Przeważnie w najlepszym przypadku
jego opinia będzie brzmiała "najprawdopodobniej ..... " lub podobnie.

f.