-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marek <n...@n...spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GSM - groźby
Date: Sun, 17 Dec 2006 18:01:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <d...@4...com>
References: <elv9i9$6rq$1@atena.e-wro.net> <em0coq$doe$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.126.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166375093 12527 80.48.126.132 (17 Dec 2006 17:04:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Dec 2006 17:04:53 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.1/32.1088
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433880
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 16 Dec 2006 10:02:34 +0100, "Igor" <l...@p...onet.pl>
wrote:
>To są groźby karalne, jeżeli czujesz się zagrożony...
dobra dobra, tylko dlaczego nie ma takiego prawa, które by umożliwiało
właścicielowi telefonu do którego przychodzą głupie sms-y dowiedzenie
się kto (tzn. z jakiego numeru, i z jakiego miejsca) to wysyła,
dlaczego użytkownik musi od razu biegać na policję z tym ?
taka informacja powinna być dostępna od ręki wręcz (oczywiście za
jakąś opłatą)
policji to się nikt nie boi, a jakby taki spamer wiedział że jak
obrazi lub przestraszy kogoś smsem to ten ktoś może się pofatygować do
operatora i będzie znał jego dane osobowe ( tak w takim przypadku dane
osoby obrażającej łącznie z jej adresem zamieszkania były by dawane
obrażanemu ) to takie głupoty ( i głupie telefony też ) by się od razu
skończyły, policja nie jest tutaj do niczego potrzebna
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.06 08:30 tomciar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki