-
Data: 2004-10-06 22:51:35
Temat: Re: GG - podmiana banera
Od: Paszczak <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...spam_precz.com> wrote:
> Że też takich bezczelnych, zasmarkanych oszustów ziemia w ogóle nosi!!!
Och, od wczoraj żyjesz na tym świecie?
> > Czy teraz będzie wszystko w porządku? Wobec użytkownika
>
> Nie.
>
> > i wobec twórców GG?
>
> Zdecydowanie nie.
Sprecyzuję pytanie - czy będzie w porządku z prawnego punktu widzenia
(nie moralnego, itp.)? Jeśli nie - to dlaczego?
> > Czy to jest 'naruszanie tajemnicy korespondencji'? Przecież to jest
> > za zgodą użytkownika
>
> Celowe wprowadzenie w błąd. Taka zgoda sie nie liczy.
W powyższym przykładzie nie było wprowadzania w błąd - zastąpienie
reklam informacjami o stanie sieci (czy też czymś innym, do czego
pytający w pierwszym poście tego podmieniania potrzebował). Tylko całość
zorganizowana tak, żeby użytkownik nie miał wyjścia (np. zniżka za możliwość
podmieniania).
> > - tak jak filtry antyspamowe i programy antywirusowe.
>
> One blokują - a nie podmieniają.
Nie tylko - niektóre obcinają załączniki, zastępują je informacją
o wirusie, dodają [SPAM] w nagłówku, itp. A najsampierw przeglądają
wnikliwie maila od A do Z. Za zgodą użytkownika oczywiście.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.04 10:25 Zbigniew B.
- 07.10.04 11:58 Andrzej Lawa
- 07.10.04 15:48 Piecu
- 07.10.04 15:49 Kamil Jońca
- 07.10.04 15:54 Zbigniew B.
- 07.10.04 16:56 Robert Tomasik
- 07.10.04 17:52 Andrzej Lawa
- 07.10.04 17:55 Zbigniew B.
- 07.10.04 20:25 Adam Wysocki
- 09.10.04 20:27 Gotfryd Smolik news
- 09.10.04 20:30 Gotfryd Smolik news
- 09.10.04 21:32 Andrzej Lawa
- 09.10.04 22:45 Robert Tomasik
- 10.10.04 11:32 Przemek R.
- 10.10.04 11:59 misman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki