-
Date: Wed, 10 Jun 2009 07:08:19 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fundusz socjalny - regulamin - zgodny z ustawą?
References: <h0mj0c$7f3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <h0mj0c$7f3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a2f3fc4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1244610500 83.14.39.74 (10 Jun 2009 07:08:20 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592756
[ ukryj nagłówki ]Piter S. pisze:
> Czy zgodny z prawem jest zapis w regulaminie ZFŚS: "O dofinansowanie
> wypoczynku wakacyjnego w xzasie urlopu ze środków ZFŚS mogą ubiegać się
> WYŁĄCZNIE PRACOWNICY. "?
>
> Zwolennicy tego zapisu twierdzą, że nie każdy uprawniony do korzystania
> z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych musi być upoważniony do
> korzystania z wszystkich konkretnych świadczeń i np. dofinansowanie do
> wypoczynku wakacyjnego - tylko pracujący (nie emeryci).
"
Niedopuszczalne są zatem takie zapisy w regulaminie ZFŚS uzależniające
przyznanie świadczenia, jak:
wymiar zatrudnienia - ograniczanie prawa do świadczeń i usług funduszu
dla pracowników zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy, nie można
również stosować zasady proporcjonalności wysokości świadczenia do
wymiaru zatrudnienia (ustawa jednoznacznie stanowi, że ,,Przyznawanie
ulgowych usług i świadczeń oraz wysokość dopłat z funduszu uzależnia się
od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej do
korzystania z funduszu"),
staż pracy - prawo pracownika do korzystania ze świadczeń z ZFŚS
powstaje w momencie nawiązania stosunku pracy, nie można zatem
ograniczać go nakładając dodatkowe kryterium zakładowego lub ogólnego
stażu pracy.
"
http://www.kadryonline.pl/temat_tygodnia/zfss_w_2009
_r._jak_dysponowac_srodkami_funduszu__-1156.html
Tak więc IMHO zapis wyłączający emerytów z tego typu świadczeń jest błędem.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S