-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganew
s.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Piotr" <a...@p...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4834462.1163.1332842748449.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfw10>
Subject: Re: Fundacja, petycja i GIODO
Date: Wed, 28 Mar 2012 21:05:54 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 49
Message-ID: <4f7360e6$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.89.198
X-Trace: 1332961510 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26691 83.5.89.198:1364
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700866
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:4834462.1163.1332842748449.JavaMail.geo-discuss
ion-forums@vbbfw10...
Witam.
Sprawa podzieliła nasze lokalne społeczeństwo. I tak wiadomo o co i kogo
chodzi ale napiszę "ogólnikami". Pewna fundacja prowadzi petycję w sprawie
swojej stacji telewizyjnej, która nie dostała miejsca na multipleksie. Akcja
prowadzona jest w miejscu kultu religijnego w sposób - moim zdaniem -
tragiczny. Leżą sobie luzem kartki z petycją i podpisami obywateli. Każdy
może wziąć, skopiować, zniszczyć. Imię, nazwisko, adres, pesel, podpis. Nikt
tego nie pilnuje.
I teraz zagwozdka - czy ustawa o ochronie danych osobowych dotyczy takiego
przypadku? Jest to fundacja więc ustawa powinna jej dotyczyć jedynie w
przypadku realizowania celów statutowych. Osobiście, jestem zdania, że taka
akcja mieści się w ramach celu statutowego.
Ustawa o ochronie danych osobowych dotyczy takiego przypadku.Piszesz, że
dane zbiera fundacja.Fundacja jest osobą prawną, a osobowość prawną nabywa z
chwilą wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. Wpis do KRS jest dokonywany
przez sąd rejestrowy po sprawdzeniu aktu ustanowienia fundacji, celu i
statutu pod kątem zgodności z polskim obowiązującym prawem .
Kto jest administratorem danych osobowych? Z jednej strony fundacja, z
drugiej ktoś mógł sobie wydrukować petycję ze strony i "dobrodusznie"
zanieść do kościoła.
Administrator danych osobowych (ADO) to fundacja zbierająca dane do petycji.
To, że ktoś (osoba prywatna) przynosi wypełniony formularz do fundacji nie
zmienia teago faktu. Zakładam na tzw. "chłopski rozum", że zebrane dane nie
są uporządkowane wobec jakiegoś klucza, wobec tego nie jest to zbór danych,
ale tylko zestaw danych. Nie zmienia to faktu, że ADO ma obowiązek zachować
"szczególną staranność" w kwesti zabezpieczenia danych. Ustawa wymienia
sankcje karne, za ogólnie mówiąc niedopilnowanie danych.
Czy są jakiekolwiek inne przepisy regulujące taką niefrasobliwość jak
pozostawienie samopas olbrzymiego zbioru danych osobowych? Bo jeśli nie ma,
czy oznacza to, że wystarczy założyć fundację, tworzyć petycje, a potem
sprzedawać te dane osobom trzecim, bo i tak ustawa nie dotyczy?
Wszytko można, trzeba liczyć się tylko z sankcajmi karnymi tzn. grzywna lub
do 3 lat ograniczenia lub pozbawienia wolności.
W tym przypadku możesz zrobić fotografię, że nikt tego nie pilnuje i sprawę
zgłaszasz na policję lub do prokuratury. Możesz też napisać skargę do GIODO.
Nasze dane będą, tak dobrze chronione, jak sami oto zadbamy.
Ja bym takiej fundacji swoich danych nie zostawił.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.12 21:08 qwerty
- 28.03.12 21:44 Piotr
- 29.03.12 16:29 qwerty
- 29.03.12 18:56 chochlik_drukarski
- 29.03.12 21:24 Piotr
- 30.03.12 07:15 qwerty
- 01.04.12 21:57 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]