eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!border2.nntp.ams1.giganews.com!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganew
    s.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d972cf0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97505d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97510e$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d975267$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9755ca$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97c5ef$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9831fc$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9addff$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9b6bd7$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9c3189$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9cf99a$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9cffc6$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9e046f$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9e09c5$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5d9e167e$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9e2b36$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f24df$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f4aeb$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f745d$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 10 Oct 2019 22:41:24 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d9f745d$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 58
    Message-ID: <5d9f9775$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1570740085 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 83.142.196.21:51124
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790518
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.10.2019 o 20:08, J.F. pisze:

    >>> A odsetki ustawowe lecą ?
    >> Zakładam, że tak.
    >
    > No to niekorzystne.

    W porównaniu z natychmiastową spłatą korzystne.

    >>> Niby bezprawny, skoro umowa uniewazniona ... ale nasze sady szybkie
    >>> nie sa, to zanim wykresla troche minie.
    >> Teorertycznie z wyrokiem o unieważnieniu to kilka(naście) dni...
    >
    > Jakos tak slysze, ze znacznie dluzej wpisuja.
    > No i wyrok sie musi uprawomocnic ...

    No bez prawomocnego to raczej normalnie spłacasz.

    >> Można podarować wszystko teściowej i wtedy to bank ma problem. Niech
    >> sciągają z gołodupca;)
    >
    > Jest to jakis pomysl, ale przeciez dla banku zadna przeszkoda.
    > Zlicytuja niezaleznie od tego kto jest aktualnym wlascicielem.

    Na podstawie wpisu dokonanego na podstawie nieważnej umowy? Ryzykowne.

    >> Względnie szybko i bez zbędnej zwłoki, to mój młody zaraz idzie do
    >> przedszkola, a aprawa o zwolnienie na macierzyńskim dopiero po
    >> pierwszej instancji. Jeszcze druga, kasacja tsue. Do tego czasu
    >> naprawdę zlikwidują pracodawcę.
    >
    > Zalezy co wolisz - jak wygra PiS, to nie zlikwiduja :-)
    > Jak opozycja ... to bedziesz mial satysfakcje jak ich wszystkim
    > likwiduja stolki :-)

    Spokojnie - pozwie się państwo:P

    >> Z drugiej strony jak ludzie przestaną płacić raty, a sądy będą czekały
    >> na orzeczenia w sprawie ważności umów jeśli sprawa jest w toku z
    >> nakazem, to problem ma bank.
    >
    > Ma, albo i nie ma - to drobiazgi w skali banku.

    Drobiazgi to były do tej pory.

    > Z mozliwoscia, ze sad nie uzna, a bank sie wtedy odkuje podwojnie :-)
    > A masowe uniewaznienia - to powazny cios.
    >
    > No chyba, ze jeszcze jeden niuans - jak ludzie przestana placic raty, to
    > kredyt nalezy uznac za zagrozony.
    > I zaraz sie pojawia straty w bilansie i KNF bedzie wisiec nad bankiem :-)

    Generalnie sytuaccja się odwróciła i teraz banki są w dupie. Pytanie czy
    państwo im pomoże uniknąć odpowiedzialności czy nie.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1