-
From: "Janek z BORu" <o...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@n...home.net.pl> <d94q41$2d85$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<4...@n...home.net.pl> <d9519m$2edu$3@sparrow.axelspringer.com.pl>
Subject: Re: Fotoradar - właściciel auta bez prawa jazdy
Date: Mon, 20 Jun 2005 06:44:07 +0200
Lines: 13
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 217.116.100.249
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1119242658 217.116.100.249 (20 Jun 2005 06:44:18 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: pralat
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306004
[ ukryj nagłówki ]> w zaleznosci od fotoradaru, warunkow pogodowych itd, moze sie okazac
> ze nie widac kto kierowal wozem. mniejsza o to, mondre misie dojda do
> tego ze samochod jest zarejestrowany na firme i z powiadomieniem
> o wykonaniu fotografii przysla wezwanie do stawienia sie
> w danym miejscu, o danej godzinie i wskazanie osoby ktora tego dnia
> korzystala z samochodu.
>
A jakie sankcje (karne) grożą właścicielowi pojazdu, który nie "pamięta" kto
to auto prowadził?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.05 05:27 Harry
- 20.06.05 05:27 Artur M. Piwko
- 20.06.05 07:24 rezist.com
- 20.06.05 07:25 Michal.b
- 20.06.05 08:30 KrzysiekPP
- 20.06.05 09:27 Bogdan K
- 20.06.05 09:42 KrzysiekPP
- 20.06.05 10:10 Bogdan K
- 20.06.05 10:34 Artur M. Piwko
- 20.06.05 11:15 KrzysiekPP
- 20.06.05 11:27 Bogdan K
- 20.06.05 18:04 Tomek
- 20.06.05 20:26 Janek z BORu
- 20.06.05 22:23 Dariusz Młyński
- 21.06.05 08:34 Bogdan K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy