-
From: "Michał Trych" <m...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <0...@n...onet.pl>
Subject: Re: Fotoradar - mandat po 2 miesiącach
Date: Thu, 30 Nov 2006 00:07:08 +0100
Lines: 18
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 83.15.144.58
Message-ID: <456e129b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1164841627 83.15.144.58 (30 Nov 2006 00:07:07 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: w...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430070
[ ukryj nagłówki ]> Po 2 mies. przyszło wezwanie w sprawie mandatu z fotoradaru.
> Jak to jest, słyszałem że policja ma termin 30 dni do wystawienia mandatu
> a po
> tym terminie sprawa trafia do sądu.
> Czy coś się zmieniło? Dlaczego policja wzywa po 2 miesiącach? Czy jak
> zapłacę
> mandat, to nie okaże się że sprawa trafi i tak do sądu?
Zastanow sie nad jeszcze jedna rzecza - podobno jest tak, ze jesli masz duzo
punktow, to lepoej jest isc do sadu, dostaniesz tyle co mandat, albo troche
wiecej, a nie dadza CI punktow, sprawdzone przez znajomego dla ktorego 100 w
te czy w druga strone nie robi roznicy a zalezy mu na prawie jazdy. Sad
pewnie kazd poktryc koszty postepowania itp, nie wiem czym sie kieruje w
kwocie mandatu, moze tez taryfikatorem, moze nie:)
pozdrawiam
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.06 23:28 Robert Tomasik
- 30.11.06 06:47 kam
- 30.11.06 06:47 kam
- 30.11.06 08:36 Artur Golański
- 30.11.06 08:36 Artur Golański
- 30.11.06 08:36 Artur Golański
- 30.11.06 08:44 Artur M. Piwko
- 30.11.06 20:12 kam
- 30.11.06 20:13 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy