Re: Fotoradar i wypadek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar i wypadek
Date: Fri, 29 Feb 2008 20:41:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <fq9nbt$966$1@inews.gazeta.pl>
References: <fq93vi$nuj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@n...lechistan.com> <fq9dbv$bcj$1@news.onet.pl>
<v...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: chello084010228142.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204314301 9414 84.10.228.142 (29 Feb 2008 19:45:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Feb 2008 19:45:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: osiemk
X-Antivirus: avast! (VPS 080228-0, 2008-02-28), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520069
[ ukryj nagłówki ]

> Zawsze mi się wydawało (mój ulubiony pojazd jest zdaje się niewykrywalny
> dla fotoradarów ;) więc osobiście mi nic nie błyskało), że tego typu
> urządzenia błyskają w podczerwieni - nie tylko z powodu braku ryzyka
> oślepienia.
>
> Co za idiota montuje błyskające w świetle widzialnym?!
Nie wiem , ale jadac dwa lata temu dosc mocno zdziwilem sie widzac mocny
blysk 200 metrow dalej ... i mocno hamujac zaoszczedzilem na mandacie -
zaplacil tylko wczesniejszy pojazd.

K.