eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotoradar 2 kierowcow › Re: Fotoradar 2 kierowcow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Nostradamus" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotoradar 2 kierowcow
    Date: Tue, 11 Sep 2007 13:26:29 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 28
    Message-ID: <fc5u1c$nau$1@opal.icpnet.pl>
    References: <fbujtg$o1$1@achot.icm.edu.pl> <fbukb2$6oq$1@inews.gazeta.pl>
    <fbuljn$3bk$1@achot.icm.edu.pl> <fc089q$5m2$2@inews.gazeta.pl>
    <op.tydrpobvrgp2nr@sempron> <fc0oar$5fo$1@inews.gazeta.pl>
    <fc0sei$eck$1@atlantis.news.tpi.pl> <fc12bi$ain$6@inews.gazeta.pl>
    <op.tyeohajqrgp2nr@sempron> <fc1op6$q0b$19@inews.gazeta.pl>
    <op.tyep4vbirgp2nr@sempron> <fc20rh$q0b$25@inews.gazeta.pl>
    <op.tyfggtg9rgp2nr@sempron> <fc3jfg$qt8$2@inews.gazeta.pl>
    <op.tygh8cdyrgp2nr@sempron>
    NNTP-Posting-Host: c53-94.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1189509996 23902 62.21.53.94 (11 Sep 2007 11:26:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Sep 2007 11:26:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 000774-1, 2007-09-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485732
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
    news:op.tygh8cdyrgp2nr@sempron...
    > Dnia 10-09-2007 o 16:14:07 witek <w...@g...pl.invalid>
    > napisał(a):
    >
    >>>> Jak to nie jest posiadaczem jak jest posiadaczem.
    >>>> Posiadaczem jest ten kto posiada pojazd we władaniu, a nie ten kto
    >>>> rości sobie jakiekolwiek prawa własności do tegoś pojazdu.
    >>> To przepis poprosze na to. Bo wlasne gdybanie ustawy nie stanowi.
    >
    >> no wybacz.
    >> na podstawy prawa to do podstawówki.
    >> resztę bredni wyciąłem
    >
    > No to zes sie zblaznil.

    Głupiś. Rzeczy oczywiste nie wymagają żadnej podstawy prawnej ani regułki..
    Sąd w swojej mądrości na pewno wie co to jest właściciel, posiadacz lub
    użytkownik. I pracownik któremu powierzono pojazd na pewno jest jednym z
    nich-domyśl się którym, a nie zadawaj głupawego pytania o podstawy prawne.


    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1