eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Fotoradar › Re: Fotoradar
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Jacek Witkowski <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotoradar
    Date: Thu, 03 Jul 2008 15:18:24 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <4...@w...pl>
    References: <g4d5rk$61s$1@inews.gazeta.pl> <g4d86b$7e1$1@news2.task.gda.pl>
    <4...@w...pl> <g4e8km$d9s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <4...@w...pl> <s...@b...pl>
    <4...@w...pl> <g4ge0i$7hl$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: jacek_witmaupawppl
    NNTP-Posting-Host: taurus.prokom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.task.gda.pl 1215091078 20506 195.245.68.14 (3 Jul 2008 13:17:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2008 13:17:58 +0000 (UTC)
    X-Mailer: Mozilla 3.01Gold (WinNT; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541261
    [ ukryj nagłówki ]

    witek wrote:
    >
    > Nie ma procesu, bo nie ma winnych. Proces został umorzony z racji braku
    > sprawcy. A właściciel zarobi grzywnę z art 78.4 z zupełnie innej beczki
    > niezwiązanej z poprzednią sprawą.

    Ale ta "inna beczka" tez wymaga postepowania przygotowawczego, a potem
    procesu, prawda?

    Zeby wprowadzic ozywienie w dyskusje - a co wowczas gdy pojazd ma dwoch
    wlascicieli i kazdy twierdzi, ze w danym czasie pojazd byl uzytkowany
    przez tego drugiego?

    :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy