-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradaj i 2 współwłaścicieli auta
Date: Sun, 14 Nov 2004 16:01:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cn7n79$slm$1@nemesis.news.tpi.pl> <cn7rkh$j9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100444474 12877 81.219.67.34 (14 Nov 2004 15:01:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Nov 2004 15:01:14 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255168
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 14 Nov 2004 15:55:31 +0100, Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
napisał:
> Dnia Sun, 14 Nov 2004 14:36:12 +0100, crisco naskrobał(a):
>
>> Dostałem zawiadomienie z Policji o zdjęciu z fotoradara. Na zdjęciu
>> widać
>> moje auto i przekroczenie prędkości jest niewątpliwe. Nie widać jednak
>> kto
>> prowadzi. Zostałem wezwany jako właściciel auta. Problem polega na tym,
>> że 2
>> współwłaścicielem samochodu jest moją żona. Co radzicie w tej sytuacji
>> począć, gdyż zostałem wezwany do ustosunkowania się do całej sytuacji na
>> piśmie w ciągu 7 dni. Jeśli się nie przyznam a jest 2 współwłaściciel,
>> co
>> mogą zrobić ? A jeśli się nikt z właścicieli nie przyzna, jak zostanie
>> ustalona wina?
>
> Nakarzą ci wskazać kierowce auta w tamtej chwili.
i powinieneś odpowiedzieć, ze nie wiesz, bo mogłes to być ty albo twoja
żona, bo nie pamiętasz kto akurat tego dnia jechał. Twoja zona powinna
zeznać dokładnie to samo. I panowie policjanci będą w kropce.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.04 15:54 crisco
- 14.11.04 16:24 KrzysiekPP
- 14.11.04 16:45 Urko
- 14.11.04 18:07 crisco
- 14.11.04 19:12 KrzysiekPP
- 14.11.04 19:29 Sebol
- 14.11.04 20:17 Pawel Kozik
- 14.11.04 20:30 KrzysiekPP
- 14.11.04 20:57 Budzik
- 14.11.04 20:49 Robert Tomasik
- 14.11.04 21:18 Robert Tomasik
- 15.11.04 17:31 KrzysiekPP
- 15.11.04 22:01 a'lex
- 15.11.04 22:57 Budzik
- 16.11.04 07:31 Andrzej Kłos
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta