Re: Fotografowanie sklepu czy mogę ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej Makula" <e...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie sklepu czy mogę ?
Date: Mon, 18 Aug 2003 23:21:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <bhrg2b$ibp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bhnjjf$43a$1@absinth.dialog.net.pl> <bhopd1$jm5$4@inews.gazeta.pl>
<bhqerc$qvc$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhrfr0$djq$4@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Maciej Makula" <e...@p...com.pl>
NNTP-Posting-Host: pc78.gliwice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061241739 18809 213.77.167.78 (18 Aug 2003 21:22:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Aug 2003 21:22:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160474
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> podrapal sie po glowie i
stwierdzil:

> Kwalifikacja jak najbardziej słuszna. Z tym, że najpierw musiałby
> legalnie wejść w posiadanie tego filmu, bo jak nie, to będzie raczej
> kradzież.

Hmm.. Ale zalozymy, ze raczej na 99,999% legalnie w jego posiadanie nie
wejdzie, tylko po prostu wyrwie aparat czy dokonaczegos podobnego. Naswietli
i odda.

Dlatego wiec uznalem tu art. 288 (w zasadzie to z niego nie wynika ze musi
wejsc w posiadanie tej rzeczy w legalny sposob), poniewaz w przypadku
rozboju (a wiec i kradziezy) nie wypelniamy niektorych znamion.

pozdr
eMeM