-
From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Subject: Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <fi9an3$k97$1@news.dialog.net.pl><fi9erh$dr3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi9fbg$m1k$1@atlantis.news.tpi.pl><fi9gd7$ga3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fib8jm$t0i$4@atlantis.news.tpi.pl><b...@e...googlegroups.com><ro6gkd60hpn9.1c005i4x4qaa$.dlg@40tude.net><6...@j...googlegroups.com><r...@4...net>
<fibvfk$p1m$3@inews.gazeta.pl> <fici9g$66a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<hm3fsjudr0um$.1tx5eido3d99s.dlg@40tude.net>
<5...@n...lechistan.com>
<1flx68wpsllr1$.1doicwr0pcv8p.dlg@40tude.net>
<fid14d$l4u$1@atlantis.news.tpi.pl>
Date: Mon, 26 Nov 2007 10:47:25 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.104
X-Trace: news.home.net.pl 1196070439 213.158.196.104 (26 Nov 2007 10:47:19 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499999
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 26 Nov 2007 00:29:57 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Ze swojego terenu tak. Ze sklepu nie, bowiem nie będzie w stanie dowieść,
> że osoba ta nie ma zamiaru czegoś tam nabyć, a odmowa sprzedaży jest
> wykroczeniem.
No wlasnie - kuriozum z czasow komunizmu.
Poza tym gosciu jak sie wyspi tez moze chciec kupic jugurcik.
> Sklepikarzowi można zabrać w ramach samopomocy po prostu stoisko i towar i
> wywalić za płot.
Ale to tez samowolne naruszenie stanu posiadania:)
--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.07 09:18 Andrzej Lawa
- 26.11.07 11:11 lukinko
- 26.11.07 13:33 Henry(k)
- 26.11.07 13:56 piszczał
- 26.11.07 17:28 William
- 26.11.07 17:36 Piotr Kubiak
- 26.11.07 18:26 kam
- 26.11.07 20:38 Jacek Krzyzanowski
- 26.11.07 20:52 Robert Tomasik
- 26.11.07 21:33 Jotte
- 26.11.07 22:17 Robert Tomasik
- 27.11.07 03:44 Andrzej Lawa
- 27.11.07 03:46 Andrzej Lawa
- 27.11.07 04:50 kam
- 27.11.07 05:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków