-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
Date: Sat, 24 Nov 2007 23:12:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711242307140.2336@athlon64>
References: <fi9an3$k97$1@news.dialog.net.pl> <fi9erh$dr3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi9f7u$kpk$3@atlantis.news.tpi.pl> <fi9ftj$o26$1@news.dialog.net.pl>
<fi9gj4$p07$1@atlantis.news.tpi.pl> <fi9glm$opb$1@news.dialog.net.pl>
<fi9i5u$rf2$1@inews.gazeta.pl> <fi9it1$q92$1@news.dialog.net.pl>
<fi9jgf$2kk$1@inews.gazeta.pl> <fi9rl4$4jt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195942694 6602 83.16.62.66 (24 Nov 2007 22:18:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Nov 2007 22:18:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fi9rl4$4jt$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499715
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 24 Nov 2007, Mikołaj Menke wrote:
> Dnia 2007-11-24 17:29 użytkownik Olgierd napisał :
>> To stosunek cywilnoprawny, zatem może obejmować takie postanowienia,
>> które nie są niezgodne z obowiązującymi przepisami (tzw. swoboda umów).
>> Zatem raczej Ty powinieneś wskazać przepis, który mówi, że takiego zakazu
>> nie wolno wprowadzić.
>
> Czy to oznacza, że mogę sobie otworzyć sklep, w regulaminie sklepu
> napisać, że będę strzelać z kałacha do klientów i wszyscy będą mogli mi
> skoczyć? W końcu stosunek cywilnoprawny nieprawdaż?
Akurat Twój przykład jest nienajlepszy, bo Twoje "uprawnienie" jest
ewidentnie sprzeczne z prawem (strzelanie DO klientów wypełnia
zniamiona "narażania na utratę życia i ciężkie obrażenia" czy jak
tam to idzie).
IMO lepszy jest znany tutaj przykład, bodaj przez AB powoływany,
że zapiszesz sobie w regulaminie iż kto wejdzie na teren ten ma
kankana odtańczyć, zagrać na nosie czy co tam jeszcze było.
Wlazł? - wlazł. Ma odtańczyć? Ma ;>
IMO na taki nakaz lub zakaz JEDNAK trzeba mieć "podstawę".
Ani nakaz odtańczenia, ani zakaz fotografowania *obiektywnie*
nie służą żadnemu celowi.
No chyba że ktoś się zapisuje do szkoły tańca albo do malarzy
klasycznych.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.07 22:17 Olgierd
- 24.11.07 22:44 Marcin Debowski
- 24.11.07 22:37 Andrzej Lawa
- 24.11.07 22:38 Andrzej Lawa
- 24.11.07 23:13 Photo M
- 24.11.07 23:27 Robert Tomasik
- 24.11.07 22:58 Gotfryd Smolik news
- 24.11.07 22:49 Gotfryd Smolik news
- 24.11.07 23:10 Andrzej Lawa
- 24.11.07 23:11 Andrzej Lawa
- 24.11.07 23:56 Robert Tomasik
- 24.11.07 23:58 Photo M
- 25.11.07 00:11 Robert Tomasik
- 25.11.07 00:18 Marcin Debowski
- 25.11.07 01:11 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)