-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie funkcjonariuszy policji
Date: Thu, 17 May 2007 16:07:16 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <f2hnle$gdo$1@opal.futuro.pl>
References: <464c550a$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: kuki.cavern.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1179410926 16824 81.219.12.254 (17 May 2007 14:08:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2007 14:08:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <464c550a$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461918
[ ukryj nagłówki ]Jacek23 napisał(a):
> Czy wolno fotografowac umundurowanych funkcjonariuszy policji i publikowac
> to zdjecie w necie?
> Chodzi o fotografie taka ogolna , jakis plener i w kadrze funkcjonariusz i
> radiowoz.
> Czy maja prawo uniemozliwic sfotografowanie siebie?
Ściśle według prawa, spod ochrony wizerunku "w prawie autorskim" są
wyłączone jedynie powszechnie znane osoby publiczne, w sytuacji
związanej z ich działalnością. Byle posterunkowy się nie pod to nie
zalicza (nie jest powszechnie znany): może protestować więc nie tylko
jako funkcjonariusz, ale jako zwykły obywatel: jeśli sobie nie życzy, to
należałoby uszanowiać. Nie wiem, czy są jakieś dodatkowe regulacje
powodowane np. bezpieczeństwem policjantów.
Jeśli tak jak mówisz, stanowi jedynie szczegół sceny lub jedną osobę z
tłumu, to podpada pod inny wyjątek prawa autorskiego.
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.07 14:10 Robert Osowiecki
- 17.05.07 14:15 scream
- 17.05.07 14:27 Henry (k)
- 17.05.07 14:28 Jacek23
- 17.05.07 14:34 Krzysztof Nowaczyk
- 17.05.07 15:50 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.05.07 16:06 Robert Osowiecki
- 17.05.07 18:27 Jotte
- 17.05.07 19:06 Robert Tomasik
- 17.05.07 19:54 Michał
- 17.05.07 21:13 Ernest
- 17.05.07 21:24 Jotte
- 17.05.07 22:40 Marcin Debowski
- 17.05.07 22:47 Jacek23
- 18.05.07 10:02 Robert Osowiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie