-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotka z fotoradaru z niewidocznym kierowcą...
Date: Fri, 09 Oct 2009 11:04:04 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <hanmtk$3er$12@inews.gazeta.pl>
References: <a...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-242.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255104244 3547 70.253.164.242 (9 Oct 2009 16:04:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Oct 2009 16:04:04 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <a...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610388
[ ukryj nagłówki ]JQB wrote:
> Witam,
>
> Mam następujący problem - jechałem wraz z kolegami z pracy na mecz
> Polska - Irlandia Północna do Chorzowa (we wrześniu). Ponieważ mój
> brat ma większy samochod, pożyczył mi go na tą wyprawę.
>
> Było nas razem pięć osób, tak się składało że samochod w drodze na
> mecz prowadziłem ja, potem zmienił mnie kolega bo chciało mi się spać,
> a dodatkowo przez parenaście minut jechał też inny kolega (bo chciał
> się przejechać).
>
> Brat właśnie mnie poinformował, że przyszła fotka z mandatem 500zł i
> 10 pkt karnymi.... problem niestety jest taki, że kompletnie nie jest
> widoczny kierowca w środku. Na pewno nie dojdziemy kto kiedy kogo
> zmieniał bo po prostu nie pamietamy, fotka zrobiona w jakiejś wsi po
> drodze.
>
> Zwracam się do Was z pytaniem co zrobić. 500zł to dużo i nie zamierzam
> tego płacić jeśli faktycznie ja nie kierowałem.... Jak sprawa wygląda
> w praktyce? Brat informuje odpowiednie organy że mi powierzył
> samochód, ja informuję że powierzyłem samochód dwóm kolegom?
>
> P.S. Jeden z kolegów aktualnie przebywa za granicą więc kontakt z nim
> będzie utrudniony - czy mam zdobyć dla sądu jego adres zagraniczny?
> Czy sprawa musi się skończyć przed sądem czy da się to jakoś wcześniej
> załatwić?
>
> Jeśli mieliście podobną sytuację to będę wdzięczny za pomoc,
>
na dwoje babka wróżyła.
To, że brat, wskazujac ciebie sie wybroni, to oczywiste.
Wskazanie przez ciebie dwoch osob oznacza, ze nie wiesz komu powierzyles
pojazd w okreslonym czasie i łupną cię za ten brak wiedzy właśnie.
Można też grac w durnia wskazując wzajemnie na siebie. Efekt może być
różny,albo umorzą, albo komuś dokopią znacznie więcej. I pewnie bedziesz
to ty, bo jesteś jedynym, ktorego wskazał brat.
W zasadzie możesz losować jaką decyzję chcesz podjąć.
Ja bym powiedział to co jest najbardziej zgodne z rzeczywistością.
Jechaliśmy w trojkę i nie wiem który z nas w tym momencie kierował i
czekal co z tym zrobią
Ustalone kłamstwo wyjdzie wczesniej czy pózniej i bedzie prtekst do
jeszcze wiekszego uwalenia, a po co.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.09 16:20 SDD
- 09.10.09 19:02 kam
- 09.10.09 20:20 witek
- 09.10.09 21:35 kuba
- 10.10.09 00:39 witek
- 10.10.09 01:46 JQB
- 10.10.09 03:41 witek
- 10.10.09 07:06 Piotr Wasil
- 10.10.09 08:16 kam
- 10.10.09 08:18 kuba
- 10.10.09 14:03 witek
- 10.10.09 14:04 witek
- 10.10.09 14:05 witek
- 10.10.09 14:48 Piotr [trzykoty]
- 10.10.09 15:11 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela