Re: Fotka z fotoradaru i odmowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotka z fotoradaru i odmowa
Date: Tue, 02 Jun 2009 20:06:13 +0200
Organization: -
Lines: 17
Message-ID: <h...@4...com>
References: <4a244492$0$29920$f69f905@mamut2.aster.pl>
<h02chl$s29$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h02ddr$hhj$1@news.onet.pl>
<h02imk$beu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h02ksh$sft$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h02q88$slo$1@inews.gazeta.pl>
<h0369s$2nbp$1@opal.icpnet.pl> <h038uq$2rp$1@inews.gazeta.pl>
<h03ds4$clj$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1243964919 13351 82.143.187.50 (2 Jun 2009 17:48:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jun 2009 17:48:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Authenticated-User: jjjfox % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2179934 pl.soc.prawo:591488
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 2 Jun 2009 16:44:10 +0200, Nostradamus wrote:
>Użytkownik "kuba" <j...@g...com> napisał w wiadomości
>>> Właściwszym jest art.65 par.2
>>>
>> Tylko sądy w Polsce zdają się tego nie zauważać, bo od policji to już nie
>> wymagam nawet takiej wiedzy...
>
>Zauważają. Jedne sądy "życzą" sobie art.97 a drugie 65. Policja się
>podporządkuje życzeniom więc różnie te wnioski wyglądają w różnych rejonach
>kraju.

Zaraz zaraz - jak zdjecie jest bardzo niewyrazne, a od zdjecia minelo
sporo czasu, to czy mozna mowic o umyslnym ? :)

J.