eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoForum internetowe pracowników firmy (x) › Re: Forum internetowe pracowników firmy (x)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Forum internetowe pracowników firmy (x)
    Date: Sun, 16 Oct 2005 18:35:49 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 25
    Message-ID: <ditvfc$f9f$1@news.dialog.net.pl>
    References: <direg4$9ca$1@news.dialog.net.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <dit4n2$mkj$1@news.dialog.net.pl> <dithjh$g3g$1@inews.gazeta.pl>
    <ditkfj$6de$1@news.dialog.net.pl> <ditld4$1b6$1@inews.gazeta.pl>
    <dito14$9b9$1@news.dialog.net.pl> <ditt5e$10f$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-5440.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1129480492 15663 62.87.150.64 (16 Oct 2005 16:34:52 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 16:34:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335513
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:ditt5e$10f$1@inews.gazeta.pl Przemek R...
    <p...@t...gazeta
    .pl> pisze:

    >>> mozna miec klopoty jezeli mamy watpliwosci co do legalnosci i zamierzamy
    >>> skasowac,
    >> Co Ty opowiadasz?? Kłopoty za _zamiar_ skasowania postu??
    > nie za zamiar skasowania w doslownym tego slowa znaczniu, a po
    > skasowaniu jezlei okaze sie ze skasowalismy dowod.
    > Jezlei tak to *) , jezeli nie jest to dowodem to nie bedzie klopotow,
    [cut]

    Dobra Przemek, wystarczy. Zamiast wprost napisać, że źle/niedokładnie
    oceniłeś problem, przemyśleć i przeanalizować jeszcze raz po czym spróbować
    wyjaśnić kwestię na gruncie konkretnych przepisów usiłujesz nieudolnie
    mieszać jak dziesięciorzędny prawniczyna-hobbysta w nadziei, że wyjdzie na
    Twoje.
    Nie wyjdzie.
    Przy okazji - powołujesz się na art. 231 § 1. Jakiego aktu prawnego? Bo
    jeśli KK to on dotyczy funkcjonariusza publicznego, jeśli KPK to w ogóle bez
    sensu - więc co?

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1