Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cp74ao$997$1@inews.gazeta.pl...

> Autor opowiadania umieszczajac je w danym serwisie nie wyrazil
> zgody na publikacje tego w innym serwisie.
> NIe jestem prawnikiem wiec nie podam nic konkretnego, ale mam
> bojowe zadanie dla CIebie :-) zapodaj przepis zaprzeczajacy temu co
> napisalem.

A mogę ja podać? Otóż ogłoszenie, którego dotyczy wątek nie jest
opowiadaniem. O ile opowiadań oczywiście bez zgody osób posiadających prawa
autorskie (celowo, nie pisze autora, bo niekoniecznie musi być to tylko on)
rozpowszechniać nie można, to już ogłoszenie nie mieści się w katalogu
utworów podanych w art. 1 Ustawy o Prawie Autorskim, bowiem trudno uznać, by
było przejawem twórczej działalności o indywidualnym charakterze.
Przynajmniej co do zasady, bo jeśli będzie wierszem to ewentualnie może by
obleciało.

Po za tym naturalnym dążeniem ogłoszeniodawcy jest rozpropagowanie
ogłoszenia. Stąd też o ile ogłoszeni nie są pobierane z jakiegoś płatnego
dla odbiorców serwisu, to prawo do dalszego publikowania spokojnie można
wywieść z ogólnej zasady volenti non fit iniuria ("chcącemu nie dzieje się
krzywda" - drugi raz dzisiaj :-)) ). Zasada ta nie będzie miała zastosowania
w odniesieniu do właściciela serwisu, jeśli jest on płatny, bo wówczas
należało by taki serwis traktować - moim zdaniem - jako bazę danych ofert i
podlega on ochronie jako baza danych.

By uprzedzić pytanie, bo i mnie się nasunęło. Jeśli serwis jest darmowy, to
również jest w zasadzie bazą danych, ale na analogicznej zasadzie
wynikającej z nadrzędnego celu, jakim jest rozpowszechnianie informacji
można wywieść prawo do dalszej publikacji.