-
Data: 2004-12-11 10:26:12
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Arek" <a...@e...net>
news:cpeha2$dqg$5@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:31vpr8F3hf9tlU1@individual.net...
>> Grupy Dyskusyjne to elektroniczna gazeta a chierarchia pl.* ma
>> swojego właściciela (założyciela gazety).
>> Każdy post jest odrębnym artykułem wyróżnionym identyfikatorem
>> adresowym oraz podpisem autora.
>> W nagłówku jest identyfikator skrzynki nadawczej i nie jest tożsamy
>> z podpisem bowiem ta sama osoba może wysyłać posty z róznych
>> adresów.
>> Nie widzisz różnicy pomiędzy "ksRobak" a Edward Robak?
>> Nazwisko to nazwisko.
>> A to A
>> Edward Robak
> Nie chce mi się czytać całej dysputy więc powiem tylko jedno:
>
> posty na grupach to WYPOWIEDZI, które jako takie nie podlegają
> prawu autroskiemu i mogą być dowolnie cytowane i publikowane.
> Koniec i kropka.
>
> Jedna istotna uwaga: w wypowiedzi MOŻE znajdować się utwór -
> np. wiersz, powieść itd. - i ten utwór już podlega prawu autorskiemu.
> Ale cała wypowiedź jako taka - nie podlega, więc każdy może wziąć
> sobie przekopiować nasze wypowiedzi i publikować jak tylko zechce.
>
> pozdrawiam
> Arek
Twoja wypowiedź w CAŁOŚCI jest pochwałą złodziejstwa.
sędzia: dlaczego pan ukradł artykuł z gazety panie Arek?
Arek: bo najpierw nazwałem sobie artykuł, że nie jest artykuł
a kraść nieartykuł już WOLNO.
paranoja
PS. w wypowiedziach na polskich grupach dyskusyjnych CZĘSTO
znajdują się myśli o znaczeniu i wadze odkryć naukowych;
więc szczególnie pozbawianie autoryzacji takich artykułów jest nakłanianiem
do przestępstwa i bezkarnej kradzieży.
Edward Robak
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 15:28 SQLwysyn
- 11.12.04 15:57 ksRobak
- 11.12.04 15:52 Robert Tomasik
- 11.12.04 16:39 ksRobak
- 11.12.04 17:04 SQLwysyn
- 11.12.04 17:09 Arek
- 11.12.04 19:26 Robert Tomasik
- 11.12.04 19:50 ksRobak
- 11.12.04 19:50 ksRobak
- 11.12.04 20:09 ksRobak
- 11.12.04 20:19 Arek
- 11.12.04 20:20 Arek
- 11.12.04 20:21 Robert Tomasik
- 11.12.04 20:50 ksRobak
- 11.12.04 20:50 ksRobak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)