-
Data: 2004-09-13 20:13:21
Temat: Re: Forma wypowiedzenia umowy o pracę - PILNE!!!
Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]użytkownik Mantis napisał(a) w wiadomości news:ci4rsb$s3l$1@inews.gazeta.pl:
> Mam pytanie. Czy taka forma wypowiedzenia jest zgodna z kodeksem pracy?
> Dostałem takie coś:
> ----------------------------------------------------
------------------------
> -------------------------------------------
>
> ROZWIĄZANIE UMOWY O PRACĘ ZA WYPOWIEDZENIEM
>
> Rozwiązuję z Panem/Panią umowę o pracę zawartą w dniu 2004-02-01 z
> zachowaniem okresu wypowiedzenia, który wynosi 2 tygodnie i upłynie
> 2004-09-18.
> Przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę jest wypowiedział zakład w terminie
> ustawowym.
>
> Jednocześnie informuję, iż w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego pisma
> przysługuje Panu/Pani prawo wniesienia odwołania do Sądu Rejonowego - Sądu
> Pracy w.....
> ----------------------------------------------------
------------------------
> --------------------------------------------
>
> Oczywiście są tam moje dane i odpowiedni sąd pracy podany (Nie podaję żeby
> zachować anonimowość.)
>
> Interesuje mnie jednak czy pracodawca może nie udzielić racjonalnego
> wyjaśnienia z jakiego powodu mnie zwolnił. chodzi mi o zapis "Przyczyną
> wypowiedzenia umowy o pracę jest wypowiedział zakład w terminie ustawowym."
> Bo jak dla mnie ten tekst nie trzyma się przysłowiowej "kupy". Czy ktoś mi
> może doradzić?
>
> Z poważaniem Mantis
>
> P.S. Umowa była na czas określony do 2008 roku i z zapisem że można dokonać
> dwutygodniowego wypowiedzenia.
W takim wypowiedzeniu uzasadnienie (przyczyna wypowiedzenia) jest zbędne.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.04 20:48 Mantis
- 13.09.04 22:31 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.