-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma windykacyjna
Date: Thu, 21 Jan 2010 22:51:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hjai9q$sp3$1@news.onet.pl>
References: <hj7o7s$ohk$1@news.onet.pl> <hj89d7$206$1@news.onet.pl>
<hj89if$hfd$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1001212045130.3744@quad>
<hjac4n$a1t$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1001212243200.3744@quad>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264110714 29475 89.231.100.86 (21 Jan 2010 21:51:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 21:51:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1001212243200.3744@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624268
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 21 Jan 2010, Liwiusz wrote:
>
> [...]
>>> Znaczy mają dowód, że poprzedni wierzyciel *poinformował Cię*
>>> że sprzedał dług (w praktyce - co najmniej list polecony)?
>>
>> *Ja* w takim przypadku wysyłam informacje od poprzedniego wierzyciela
>> razem ze swoim wezwaniem - i co do zasady jest to praktyka stosowana
>> przez firmy,
>
> Co z literą powyższego się zgadza :) (poprzedni wierzyciel
> informuje przez pełnomocnika - to *jego* informacja jest
> istotna, nie tego kto kupił).
Uważam, że informacja przesłana przez nowego wierzyciela, ale
pochodząca od poprzedniego czyni zadość art. 512kc.
Tym bardziej, że poinformowanie dłużnika nie jest warunkiem
koniecznym - wystarczy wykazać, że dłużnik wiedział o cesji (ten sam art.)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.10 00:53 Rafał \"SP\" Gil
- 22.01.10 00:57 Rafał \"SP\" Gil
- 22.01.10 00:59 Rafał \"SP\" Gil
- 22.01.10 01:38 SDD
- 22.01.10 01:51 Rafał \"SP\" Gil
- 22.01.10 01:56 Rafał \"SP\" Gil
- 22.01.10 02:00 witek
- 22.01.10 02:06 Rafał \"SP\" Gil
- 26.01.10 07:07 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 26.01.10 07:12 Liwiusz
- 26.01.10 16:33 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI