eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Firma windykacyjna › Re: Firma windykacyjna
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firma windykacyjna
    Date: Tue, 27 May 2008 17:54:09 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <g1har0$908$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1211903648 9224 89.231.128.7 (27 May 2008 15:54:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 15:54:08 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535125
    [ ukryj nagłówki ]

    Norbert pisze:

    > Uchwała sądu najwyzszego z 10 listopada 1995 (III CZP 156/95 OSNC
    > 1996/3/31):
    > "...roszczenie przedawnione nadal istnieje , a tylko zmienia swoj
    > harakter, mianowicie z roszczenia cywilnego staje się roszczeniem
    > niezupełnym (naturalnym)"

    Sąd Najwyższy i takie błędy ortograficzne :) ?


    --
    @2008 Johnson
    "Jest coraz gorzej..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy