eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFilmy onlineRe: Filmy online
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Filmy online
    Date: Tue, 26 Mar 2024 19:01:04 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <utv2ha$3re$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    References: <utrir6$33ls5$1@paganini.bofh.team>
    <uts337$l68$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uts528$egm$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <%1oMN.57882$h0q4.47143@fx02.ams1>
    <utu7qv$c7v$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <XKxMN.82687$bml7.6677@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 176.97.52.216
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 26 Mar 2024 18:01:14 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="3950";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:16RkBdIK6PNVjy0Z+T2s3wz01Bo=
    sha256:G9xu6zFvnzWVrnjoU2tYi1hPV/nfB2NZrfq0YyRE9Kg=
    sha1:eMwPHYgNoQTrme6KJ6+RfMczdHA=
    sha256:DEwHwVJOTpYnJB3uuKVaXKE72WI8/4KzPLUGO5IjAis=
    In-Reply-To: <XKxMN.82687$bml7.6677@fx10.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848931
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.03.2024 o 11:49, Marcin Debowski pisze:
    > On 2024-03-26, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
    >> W dniu 26.03.2024 o 00:47, Marcin Debowski pisze:
    >>> On 2024-03-25, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
    >>>> W dniu 25.03.2024 o 15:52, Robert Tomasik pisze:
    >>>>> W dniu 25.03.2024 o 11:15, Trybun pisze:
    >>>>>> Jak to do końca z tym jest? Na krzywy ryj obejrzałem najnowszego
    >>>>>> Avatara i Matrixa, czy może mnie ktoś spróbować pociągnąć do
    >>>>>> odpowiedzialności karnej? Niby wiadomo że polskie prawo nie zabrania
    >>>>>> oglądania czy kopiowania na użytek własny, ale czy na-pewno mogę się
    >>>>>> czuć bezkarnie? Bo jaki sens mają płatne serwisy tego typu?
    >>>>>
    >>>>> Jeśli oglądasz w serwisie, który po prostu wyświetla ten film, to nie
    >>>>> Twoja sprawa, kto za to płaci. najczęściej to jest opłacane z reklam,
    >>>>> które są Ci prezentowane.
    >>>>>
    >>>>> Problemy były wówczas, gdy serwisy z jednej strony pozwalały na
    >>>>> ściągnięcie filmiku, a z drugiej stronie wykorzystywały Twoją maszynę do
    >>>>> udostępniania. Tak w uproszczeniu działał przykładowo eMule. Tu oglądać
    >>>>> mogłeś, ale już naruszałeś prawo udostępniając.
    >>>>
    >>>> No właśnie nie naruszał ponieważ:
    >>>> 1. nie udostępniał całych utworów
    >>>
    >>> Nawet pojedyńczej klatki nie wolno udostępniać (rozpowszechniać) poza
    >>> wyjątkami przewidzianymi w ustawie.
    >>
    >> Proste prawo do cytatu.
    >
    > Nie ma czegoś takiego. Utwór może być cytowany jako cześć omówienia bądź
    > analizy krytycznej. Innych wyjątków nie ma.
    >
    >>>> 2. w pewnym sensie udostępniał tylko kolegom
    >>>
    >>> W żadnym sensie nie jest to dozwolony uzytek osobisty w zakresue
    >>> związków osobistych.
    >>>
    >>
    >> Kim niby są inni użytkownicy internetu jak nie kolegami?
    >
    > Zakres związków osobistych definiuje Ustawa o PA. To są np. rodzina,
    > koledzy z którymi utrzymujesz jakieś rzeczywiste stosunki towarzyskie.
    > Słowem jest to grupa ograniczona. Samo upublicznienie utworu, czyli
    > udostępnienie go potencjalnie nieograniczonej grupie osób sprawia to, że
    > jesteś prawnie w głębokiej kupie.
    >

    No i tak wyglądają te stosunki w usługach o których mowa. Także tak
    wygląda zwykłe udostępnianie tych utworów, że się udostępnia części.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1