Re: Fikołki prawnicze - cześć pierwsza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Fikołki prawnicze - cześć pierwsza › Re: Fikołki prawnicze - cześć pierwsza

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.230.108.12
8!not-for-mail
From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fikołki prawnicze - cześć pierwsza
Date: Thu, 20 Jul 2023 22:50:44 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u9c6ik$ucb$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
References: <u98uf0$j0o$4$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 185.230.108.128
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 20 Jul 2023 20:48:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
posting-host="185.230.108.128"; logging-data="31115";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:8RE/Jgh8CE3vuTC4/jq88lmPcnY=
sha256:8rXja8bfhYm6eXUBzgGuOSvWaZQq+nyjknb86dPoYG4=
sha1:X4JmjM2fjH8zFdkprdJMlJyASzA=
sha256:/k5qFLwW+suBAVVe2P6JKOw5icifqY+/j+MkBwWgrhg=
In-Reply-To: <u98uf0$j0o$4$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: en-US, pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838943
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.07.2023 o 17:13, Shrek pisze:
> https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-policjant
ka-przeklejala-metki-w-sklepie-kuriozalna-decyzja-p,
nId,6911735#crp_state=1
>
>
> Policjantka przeklejała metki w sklepi ale nie popełniła oszustwa, bo
> oszukała kasę samoobsługową a nie osobę.

no spoko, ale tam w uzasadnieniu jest ostatnie zdanie, że ze względu na automatyzację

procesu, zdaniem prokuratora nie mamy do czynienia z oszustwem a próbą kradzieży

i ja bym się w sumie zgodził - że jeżeli próbowała wynieść towar, płacąc za jego
część to
'bardziej' kradła niż oszukiwała

z maszyną wendingową wydającą towar po wrzuceniu guzika podobnie, w moim odczuciu
bardziej
kradzież niż oszustwo, oczywiście obie sprawy są dyskusyjne