-
Data: 2006-02-14 17:21:06
Temat: Re: Fałszywy pracownik gazowni
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Pyra napisał(a):
> Pod co podpada taki sposób "sprzedaży":
>
> - przychodzi człowiek i przedstawia się jako pracownik gazowni
> - mówi, że trzeba zapłacić 100zl za obowiązkowy, instalowany u
> wszystkich odbiorców detektor gazu
>
> Niezbyt rozgarnięta osoba uwieryła mu, zapłaciła, podpisała umowę.
> Na umowie jest podane są prawdziwe dane - firma, nazwisko sprzedajacego,
> oraz informacja, ze zakup detekora jest dobrowolny, a 100zl jest
> zadatkiem, a cała cena detektora to 290zl.
Mam juz przed oczami to podpisane "coś" i wygląda to tak [w naw.
kwadratowych moje komentarze]:
ORYGINAŁ-KOPIA [nic nie zakreślone]
Data: <tu data> Nr. [z kropką ;)] <tu numer>
<tu dane firmy>
Zlecenie dostawy/sprzedaży/montażu* [nic nie zakreślone] typ. D6/1
<tu dane zleceniodawcy-nabywcy>
W odpowiedzi na ofertę zakładu EL-GAZ zamiawiam detektor gazu wraz z
montażem.
łączny koszt 298zł
zadatek 100zl
dopłata po realizacji 198zł (płatne gotówką po realizacji)
Czujnik jest szczególnie zalecany do stosowania w budownictwie
mieszkaniowym ... <tu trele morele-reklama>
Posiada certyfikaty: <certyfikaty>
Detektor gazu nie ingeruje w sieć gazową! (rury i odbiorniki końcowe
gazu) indywidualne nabycie i montaż jest dobrowolne! nie wymagają żadnej
zgody właściciela lub, administracji budynku oraz lokalnego dystrybutora
gazu (gazowni).
Zakres świadczeń obowiązuje zakład ściśle według pisemnej treści
niniejszej umowy.
Ustne zobowiązania nie są honorowane. Nie istnieje możliwość płatności w
ratach.
W przypadkach szczególnych zakład zastrzega sobie możliwość opóźnienia
realizacji zlecenia do 30 dni.
W sprawach nieuregulowanych umową oraz zadatku [nie zrobiłem błedu - tak
tu jest napisane] mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego, dodtkowo
w przypadku odstąpienia przez którąkolwiek ze stron od umowy po upływie
dziesięciodniowego okresu od jej zawarcia wystąpi także konieczność
zapłacenia przez nią odstępnego w wysokości dziewięćdziesiąt złotych.
W razie reklamacji prosimy porozumieć się listownie (listy polecone).
Podpis zleceniodawcy <podpis>
z upoważnienia <tu pieczątka z nazwą firmy, imieniem, nazwiskiem i
adresem i nieczytelny podpis>
UWAGA: Prosimy przeczytać przed podpisaniem!
Umowa została sporządzona w dwóch jednakowych egzemplarzach.
No więc jak rozumiem jest to umowa.
Moje wątpliwości budzi fakt, że nie ma tu nigdzie napisane ze zadatek
100zł został zapłacony.
Nie został spełniony wymóg Art. 3 ustawy o dostarczeniu wzoru
odstąpienia od umowy, jednak jakaś wzmianka o możliwości odstąpienia w
ciągu 10 dni tam jest i chyba przez to warunek z Art. 4 ustawy nie jest
spełniony.
Moje największe wątpliwości budzi fakt, że w tej umowie nigdzie nie jest
jasno napisane, że 100zł zostało już zainkasowane.
Obawiam się, żeby sprzedawca na pismo o odstąpienie od umowy nie
powiedział "oczywiście, umowę rozwiązujemy, ale 100zł? jakie 100zł?".
Obawiam się, że umowa zostanie zrealizowana za więcej niż 10 dni i
dopiero wtedy dostarczony zostanie jakiś paragon, czy faktura. Ale wtedy
będzie już za późno na odstąpienie od umowy.
A wogole to znalazlem w internecie informacje o tym oszuscie:
http://orunia-gorna.mojeosiedle.pl/forum.php?spi=3&i
=5860&t=5860
Obawiam się, że działa w taki sposób, że jak się odstąpi od umowy to on
się więcej nie odezwie (oczywiście pieniędzy nie odda).
Jak nie odstąpie to będę związany umową i będzie chciał mi wcisnąć
detektor, ale za to nie straci się z nim kontaktu.
Jak proponujecie do tego podejść?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 17:52 kam
- 14.02.06 18:58 Robert Tomasik
- 19.02.06 17:27 Tomasz Pyra
- 19.02.06 19:41 kam
- 28.02.06 21:33 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"